Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6595 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron E3300		MediaTek MT6595
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron E3300 et le MediaTek MT6595 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron E3300 2 processeur principal publié dans Q3/2009 avec le MediaTek MT6595 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2014.

Intel Celeron (165)	Famille	Mediatek MT-Serie (72)
Intel Celeron E3000 (3)	Groupe de processeurs	MediaTek MT65xx A17/A7 (2)
1	Génération	1
Wolfdale (Penryn)	Architecture	Cortex-A9
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron E3300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges MediaTek MT6595 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Celeron E3300	Caractéristique	MediaTek MT6595
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
2.50 GHz 2x Core	A-Core	2.20 GHz 4x Cortex-A17
--	B-Core	1.70 GHz 4x Cortex-A7
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron E3300	Caractéristique	MediaTek MT6595
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR G6200
	Fréquence GPU	0.60 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
--	GPU Generation	--
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	10

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR G6200
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron E3300, tandis que le MediaTek MT6595 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 14.9 Go/s activée.
Intel Celeron E3300	Caractéristique	MediaTek MT6595
DDR3-1066, DDR2-800	Mémoire	LPDDR3-933
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
17.1 Go/s	Max. Bande passante	14.9 Go/s
Non	ECC	Non
1.00 MB	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron E3300 a un TDP de 65 W. Le TDP de MediaTek MT6595 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron E3300	Caractéristique	MediaTek MT6595
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron E3300 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de MediaTek MT6595 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.
Intel Celeron E3300	Caractéristique	MediaTek MT6595
45 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv7-A (32 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Extensions ISA	--
LGA 775	Socket	--
VT-x	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2009	Date de sortie	Q1/2014
47 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron E3300 (100%)

MediaTek MT6595 (30%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron E3300 (100%)

MediaTek MT6595 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2.50 GHz	347 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	103 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2.50 GHz	602 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	334 (55%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron E3300 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	MediaTek MT6595 PowerVR G6200 @ 0.60 GHz	77 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2.50 GHz	820 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron E3300 2C 2T @ 2.50 GHz	404 (100%)
	MediaTek MT6595 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron E3300	MediaTek MT6595
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
2.		Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
3.		Google Tensor vs Intel Celeron E3300
4.		Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
5.		MediaTek MT6595 vs AMD Ryzen 5 4600HS
6.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
7.		MediaTek MT6595 vs MediaTek Dimensity 1300
8.		Intel Celeron E3300 vs AMD Athlon II X4 600e
9.		Intel Atom x6425RE vs MediaTek MT6595
10.		Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104

Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6595

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques