Intel Celeron 847 vs AMD Ryzen Embedded R1600

Dernière mise à jour: 07.02.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 847		AMD Ryzen Embedded R1600
Comparaison CPU Intel Celeron 847 ou AMD Ryzen Embedded R1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011. Le AMD Ryzen Embedded R1600 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Embedded R1600 a été publié en Q2/2019.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen Embedded R (9)
Intel Celeron 800 (2)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Embedded R1000 (5)
2	Génération	1
Sandy Bridge U	Architecture	Banded Kestrel (Zen)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 847 est 1.10 GHz tandis que le AMD Ryzen Embedded R1600 a 2 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Embedded R1600 est à 2.60 GHz (3.10 GHz).
Intel Celeron 847	Caractéristique	AMD Ryzen Embedded R1600
2	Cores	2
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.10 GHz	La fréquence	2.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.10 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 847	Caractéristique	AMD Ryzen Embedded R1600
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron 847 ou AMD Ryzen Embedded R1600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
0.80 GHz	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
32 nm	La technologie
2	Max. affiche
6	Unités d'exécution	--
48	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
10.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 847 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD Ryzen Embedded R1600 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Celeron 847	Caractéristique	AMD Ryzen Embedded R1600
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2400
16 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	1.00 MB
2.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
16	PCIe lanes	8
8.0 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 847 est de 17 W, tandis que le AMD Ryzen Embedded R1600 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron 847	Caractéristique	AMD Ryzen Embedded R1600
17 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	25 W
--	TDP down	12 W
100 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Embedded R1600 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 5.00 Mo.
Intel Celeron 847	Caractéristique	AMD Ryzen Embedded R1600
32 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023	Socket	FP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2011	Date de sortie	Q2/2019
134 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Celeron 847 (29%)

AMD Ryzen Embedded R1600 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron 847 (22%)

AMD Ryzen Embedded R1600 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	230 (29%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 3.10 GHz	802 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	405 (27%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz	1487 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	472 (16%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz	2944 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 3.10 GHz	866 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz	1345 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 847 Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz	77 (100%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	200 (100%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 847 2C 2T @ 1.10 GHz	68 (100%)
	AMD Ryzen Embedded R1600 2C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 847	AMD Ryzen Embedded R1600
Inconnu	Synology DiskStation DS723+ Synology DiskStation DS923+

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J4125 vs AMD Ryzen Embedded R1600
2.		AMD Ryzen Embedded V1500B vs AMD Ryzen Embedded R1600
3.		AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Celeron J4025
4.		AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Celeron N5105
5.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
6.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron J3455 vs AMD Ryzen Embedded R1600
8.		Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
9.		Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
10.		Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847