Intel Celeron 847 vs AMD EPYC 9634
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron 847 | AMD EPYC 9634 | |
Comparaison CPUIntel Celeron 847 ou AMD EPYC 9634 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011. Le AMD EPYC 9634 a 84 cœurs avec 168 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9634 a été publié en Q4/2022. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Celeron 800 (2) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | Génération | 4 |
| Sandy Bridge U | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 847 est 1.10 GHz tandis que le AMD EPYC 9634 a 84 cœurs de processeur et 168 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9634 est à 2.25 GHz (3.70 GHz). |
||
| Intel Celeron 847 | Caractéristique | AMD EPYC 9634 |
| 2 | Cores | 84 |
| 2 | Threads | 168 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.10 GHz | La fréquence | 2.25 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.10 GHz |
Graphiques internesLe Intel Celeron 847 ou AMD EPYC 9634 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| 0.35 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.80 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 6 | GPU Generation | -- |
| 32 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 6 | Unités d'exécution | -- |
| 48 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 2 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 10.1 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron 847 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD EPYC 9634 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s. |
||
| Intel Celeron 847 | Caractéristique | AMD EPYC 9634 |
| DDR3-1333 | Mémoire | DDR5-4800 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 84.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 384.00 MB |
| 2.0 | Version PCIe | 5.0 |
| 16 | PCIe lanes | 128 |
| 8.0 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 847 est de 17 W, tandis que le AMD EPYC 9634 a un TDP de 290 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron 847 | Caractéristique | AMD EPYC 9634 |
| 17 W | TDP (PL1 / PBP) | 290 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9634 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 468.00 Mo. |
||
| Intel Celeron 847 | Caractéristique | AMD EPYC 9634 |
| 32 nm | La technologie | 5 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 1023 | Socket | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q2/2011 | Date de sortie | Q4/2022 |
| 134 $ | Prix de sortie | 10304 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
84C 168T @ 2.25 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
AMD EPYC 9634
84C 168T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9634
84C 168T @ 3.10 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9634
@ 0.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9634
84C 168T @ 3.10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9634
84C 168T @ 2.25 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9634
84C 168T @ 3.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron 847 | AMD EPYC 9634 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
