Intel Celeron 3205U vs Intel Processor N150

Le Intel Celeron 3205U est un ancien processeur mobile de l'architecture Kaby Lake U, conçu pour des tâches informatiques simples dans des appareils économiques.

Le Intel Processor N150 est un processeur mobile plus récent de l'architecture Twin Lake, développé pour les appareils d'entrée de gamme modernes avec un accent sur l'efficacité énergétique et les applications de base.

Le Intel Celeron 3205U est fabriqué selon un processus de 14 nm et dispose de deux cœurs et de deux threads. Son unité graphique interne est l'Intel HD Graphics (Broadwell GT1). Le Intel Processor N150, quant à lui, est fabriqué selon un processus plus avancé de 7 nm, offre quatre cœurs et quatre threads et intègre l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake).

En termes de puissance de calcul, l'Intel Processor N150 surpasse nettement l'Intel Celeron 3205U, tant en performances monocœur que multicœur, avec des différences de performance bien supérieures à 10 pour cent. Cela se traduit par un fonctionnement nettement plus fluide pour les tâches quotidiennes.

Pour les jeux, les deux processeurs ne sont que partiellement adaptés. L'unité graphique plus moderne de l'Intel Processor N150 et sa bande passante mémoire maximale plus élevée de 38 Go/s contre 13 Go/s pour l'Intel Celeron 3205U offrent de meilleures performances pour les jeux très simples.

Les deux CPU sont conçus pour l'efficacité énergétique. L'Intel Processor N150 atteint une meilleure performance par watt grâce à son processus de fabrication plus récent, ce qui le rend globalement plus efficace. Concernant le rapport qualité-prix, l'Intel Celeron 3205U se trouve souvent dans des appareils très anciens ou d'occasion et est très bon marché.

L'Intel Processor N150 offre pour un prix modéré une performance nettement supérieure dans les nouveaux appareils d'entrée de gamme. En résumé, l'Intel Celeron 3205U est une option pour des exigences absolument minimales et des acheteurs extrêmement soucieux des prix. L'Intel Processor N150 offre des performances globales et une efficacité nettement supérieures pour la plupart des applications de base et est le choix recommandé pour les appareils d'entrée de gamme modernes.