Intel Celeron 3205U vs Intel Processor N150

El Intel Celeron 3205U es un procesador móvil más antiguo de la arquitectura Kaby Lake U, diseñado para tareas informáticas sencillas en dispositivos de bajo costo.

El Intel Processor N150 es un procesador móvil más reciente de la arquitectura Twin Lake, desarrollado para dispositivos de entrada modernos con un enfoque en la eficiencia energética y las aplicaciones básicas.

El Intel Celeron 3205U se fabrica con un proceso de 14 nm y cuenta con dos núcleos y dos hilos. Su unidad gráfica interna es la Intel HD Graphics (Broadwell GT1). El Intel Processor N150, por otro lado, se fabrica con el proceso más avanzado de 7 nm, ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos e integra la Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake).

En cuanto al rendimiento de cálculo, el Intel Processor N150 supera significativamente al Intel Celeron 3205U, tanto en rendimiento de un solo núcleo como de múltiples núcleos, con diferencias de rendimiento de muy más del 10 por ciento. Esto significa un funcionamiento notablemente más fluido en las tareas cotidianas.

Para juegos, ambos procesadores son solo condicionalmente adecuados. La unidad gráfica más moderna del Intel Processor N150 y su mayor ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s en comparación con los 13 GB/s del Intel Celeron 3205U ofrecen un mejor rendimiento para juegos muy simples.

Ambas CPUs están diseñadas para la eficiencia energética. El Intel Processor N150 logra un mejor rendimiento por vatio gracias a su proceso de fabricación más nuevo, lo que lo hace más eficiente en general. Con respecto a la relación precio-rendimiento, el Intel Celeron 3205U se encuentra a menudo en dispositivos muy antiguos o usados y es muy económico.

El Intel Processor N150 ofrece, por un precio moderado, un rendimiento significativamente superior en los nuevos dispositivos de entrada. En resumen, el Intel Celeron 3205U es una opción para requisitos absolutamente mínimos y compradores extremadamente conscientes del precio. El Intel Processor N150 ofrece un rendimiento general y una eficiencia claramente superiores para la mayoría de las aplicaciones básicas y es la opción recomendada para los dispositivos de entrada modernos.