Intel Atom Z3460 vs AMD Opteron 3280
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom Z3460 | AMD Opteron 3280 | |
Comparaison CPUIntel Atom Z3460 ou AMD Opteron 3280 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom Z3460 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom Z3460 a été publié en Q1/2014. Le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Opteron 3280 a été publié en Q1/2012. |
||
| Intel Atom | Famille | AMD Opteron |
| Intel Atom Z3400 | Groupe de processeurs | AMD Opteron 3000 |
| 3 | Génération | 1 |
| Merrifield | Architecture | Zurich (Bulldozer) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom Z3460 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom Z3460 est -- (1.60 GHz) tandis que le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Opteron 3280 est à --. |
||
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| -- | La fréquence | 2.40 GHz |
| 1.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.50 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom Z3460 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le AMD Opteron 3280 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| DDR3-1066 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 4 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Non | ECC | Oui |
| L2 Cache | ||
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Version PCIe | 2.0 | |
| -- | PCIe lanes | 16 |
| -- | PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom Z3460 est de --, tandis que le AMD Opteron 3280 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 90 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom Z3460 est fabriqué en 22 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD Opteron 3280 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| -- | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q1/2014 | Date de sortie | Q1/2012 |
| -- | Prix de sortie | 229 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ -- (1.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Atom Z3460
2C 2T @ 0.00 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Atom Z3460
2C 2T @ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom Z3460 | AMD Opteron 3280 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
