Intel Atom N2800 vs Intel Processor N100

L'Intel Atom N2800 (Cedarview, T4 2011) visait les netbooks et les systèmes embarqués extrêmement économes en énergie.

L'Intel Processor N100 (Alder Lake N, T1 2023) est conçu pour les mini-PC et les ordinateurs portables éducatifs économes en énergie et à faible coût, avec des performances améliorées.

Le N2800 utilise 32 nm, offre deux cœurs, quatre threads et 1 Mo de cache L3. Le N100, quant à lui, utilise 10 nm, quatre cœurs, quatre threads, 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3 pour un traitement des données nettement supérieur. La puissance de calcul de l'Intel Processor N100 surpasse nettement celle de l'Intel Atom N2800 dans les scénarios monocœur et multicœur.

Son architecture plus moderne et sa fabrication efficace permettent un nombre d'instructions par cycle d'horloge considérablement plus élevé. Pour le jeu, l'Intel Processor N100 est clairement supérieur, équipé d'Intel UHD Graphics (24 EUs, Alder Lake) et d'une bande passante mémoire de 38 Go/s.

L'Intel Atom N2800 offre l'Intel GMA 3600 et 9 Go/s, uniquement pour les tâches graphiques les plus simples. Les deux sont économes en énergie. L'Intel Atom N2800 est extrêmement économe en énergie. Cependant, l'Intel Processor N100 offre beaucoup plus de performances par watt grâce à son processus 10 nm et à son architecture moderne.

Le rapport performance-prix de l'ancien Intel Atom N2800 est faible pour les applications modernes. L'Intel Processor N100 offre un excellent rapport performance-prix pour les nouveaux systèmes économiques. En résumé, l'Intel Atom N2800 convient aux tâches très spécifiques et économes en énergie.

Pour presque toutes les applications modernes, l'Intel Processor N100 est clairement le meilleur choix.