Intel Atom E3845 vs Intel Processor N97

L'Intel Atom E3845, basé sur l'architecture Bay Trail, a été développé pour les applications écoénergétiques et les systèmes embarqués où une faible consommation d'énergie est primordiale.

Il est fabriqué selon le procédé 22 nm et dispose de quatre cœurs ainsi que d'un cache L3 de 2 Mo. L'unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). En termes de performances, il est nettement en retrait par rapport à l'Intel Processor N97 pour les tâches monocœurs, et il affiche également une performance considérablement inférieure pour les applications multicœurs.

Pour les scénarios de jeu, il n'est adapté qu'aux titres très simples en raison de son unité graphique plus ancienne et de sa faible puissance de calcul. Sa consommation électrique est extrêmement basse, ce qui le rend idéal pour les systèmes sans ventilateur. En tant que modèle plus ancien, son rapport qualité-prix est passable pour les tâches de base, mais la performance absolue par euro est nettement inférieure à celle de son homologue plus récent.

L'Intel Processor N97, basé sur l'architecture plus moderne Alder Lake N, s'adresse au segment d'entrée de gamme pour les ordinateurs de bureau compacts et les mini-PC et offre des performances améliorées pour les tâches quotidiennes. Il est fabriqué selon le procédé 10 nm, plus efficace, et possède également quatre cœurs, avec 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3.

L'unité graphique intégrée est l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) et il prend en charge le PCIe 3.0 avec une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. Dans les tâches monocœurs et multicœurs, il surpasse l'Intel Atom E3845 à maintes reprises. Pour les jeux légers et le multimédia, il offre des performances sensiblement meilleures grâce à sa nouvelle unité graphique.

Malgré une puissance de calcul nettement supérieure, sa consommation d'énergie reste efficace. Son rapport qualité-prix est très bon pour les systèmes d'entrée de gamme modernes.