Intel Atom E3845 vs Intel Processor N97

L'Intel Atom E3845, basato sull'architettura Bay Trail, è stato sviluppato per applicazioni ad alta efficienza energetica e sistemi embedded in cui il basso consumo energetico è prioritario.

È prodotto con il processo a 22 nm e dispone di quattro core e una cache L3 da 2 MB. L'unità grafica integrata è l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). In termini di prestazioni, è nettamente inferiore all'Intel Processor N97 nelle attività single-core, e mostra anche prestazioni considerevolmente inferiori nelle applicazioni multi-core.

Per gli scenari di gioco, è adatto solo per titoli molto semplici a causa della sua unità grafica più vecchia e della bassa potenza di calcolo. Il suo consumo energetico è estremamente basso, il che lo rende ideale per sistemi fanless. Essendo un modello più vecchio, il suo rapporto qualità-prezzo è accettabile per le attività di base, ma le prestazioni assolute per euro sono significativamente inferiori rispetto alla sua controparte più recente.

L'Intel Processor N97, basato sulla più moderna architettura Alder Lake N, si rivolge al segmento entry-level per desktop compatti e mini-PC e offre prestazioni migliorate per le attività quotidiane. È prodotto con il processo più efficiente a 10 nm e possiede anch'esso quattro core, con 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3.

L'unità grafica integrata è l'Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) e supporta PCIe 3.0 con una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. Nelle attività single-core e multi-core, supera l'Intel Atom E3845 di molte volte. Per giochi leggeri e multimedia, offre prestazioni sensibilmente migliori grazie alla nuova unità grafica.

Nonostante la potenza di calcolo significativamente più alta, il suo consumo energetico rimane efficiente. Il suo rapporto qualità-prezzo è ottimo per i moderni sistemi entry-level.