Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom E3827 vs MediaTek Dimensity 8200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom E3827
17 %
2C / 2T · 1.75 GHz
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom E3827
9 %
2C / 2T · 1.75 GHz
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) |
| Architecture | Bay Trail | Cortex-A78 / -A78 / -A55 |
| La technologie | 22 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1170 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.75 GHz |
1x Cortex-A78 3.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3.00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | ARM Mali-G610 MP6 |
| Fréquence GPU | 0.54 - 0.79 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 6 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (21.3 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3827 est de 1.0 étoiles (2 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 8200 obtient 4.3 étoiles (53 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom E3827
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
