Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom E3826 vs Qualcomm Snapdragon 208
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Atom E3826
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Qualcomm Adreno 304
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| Architecture | Bay Trail | Cortex-A7 |
| La technologie | 22 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1170 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 1.46 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.53 - 0.67 GHz | 0.40 - 0.40 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / 24 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q3/2015 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1066 (17.1 Go/s) | LPDDR3-800 (3.2 Go/s) LPDDR2-800 (3.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom E3826 | Qualcomm Snapdragon 208 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2013 | 2014 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3826 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 208 obtient 4.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom E3826
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 208
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
