Intel Atom E3815 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)

L'Intel Atom E3815 (architecture Bay Trail) est destiné aux systèmes embarqués économes en énergie, par exemple dans les contrôles industriels.

Le Broadcom BCM2711 (architecture Cortex-A72) du Raspberry Pi 4 B s'adresse aux amateurs et développeurs recherchant une plateforme IoT polyvalente et économique. L'Atom E3815 est fabriqué selon le processus 22 nm, possède un cœur, un thread et 1 Mo de cache L3. Le BCM2711, fabriqué selon le processus 28 nm, offre quatre cœurs, quatre threads et 1 Mo de cache L2, permettant un traitement parallèle supérieur.

En termes de performances monocœur, le Broadcom BCM2711 est significativement supérieur à l'Intel Atom E3815. Les applications multicœurs bénéficient également grandement des quatre cœurs du BCM2711 par rapport au monocœur de l'Atom E3815. Pour les scénarios de jeu, le Broadcom VideoCore VI du BCM2711 offre de meilleures performances graphiques que l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) de l'E3815.

Le BCM2711 prend en charge les médias 4K et une émulation plus fluide ; l'Atom E3815 ne gère que des tâches graphiques légères. Les deux processeurs se caractérisent par une faible consommation d'énergie, idéale pour les systèmes sans ventilateur. L'Intel Atom E3815 est conçu pour une dissipation thermique minimale dans les applications embarquées, le Broadcom BCM2711 pour une haute efficacité énergétique dans le Raspberry Pi 4 B.

L'Intel Atom E3815 fait généralement partie de solutions embarquées ; son rapport performance-prix découle de la solution globale. Le Broadcom BCM2711 du Raspberry Pi 4 B, en tant qu'ordinateur monocarte complet, offre un excellent rapport performance-prix. En résumé, l'Intel Atom E3815 est optimal pour les applications embarquées stables et à faible consommation.

Le Broadcom BCM2711 est le meilleur choix pour les projets nécessitant des performances de calcul et graphiques plus élevées, ainsi qu'une plateforme de développement flexible et économique.