HiSilicon Kirin 990 5G vs Intel Processor N100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 990 5G CPU1 vs CPU2 Intel Processor N100
HiSilicon Kirin 990 5G Intel Processor N100

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 990 5G ou Intel Processor N100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 990 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.86 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 990 5G a été publié en Q3/2019.

Le Intel Processor N100 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Processor N100 a été publié en Q1/2023.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Processor N (5)
HiSilicon Kirin 990 (3) Groupe de processeurs Intel Processor N50/N100/N200 (5)
8 Génération 13
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Alder Lake N
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 990 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.86 GHz. Le Intel Processor N100 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz (3.40 GHz).

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Intel Processor N100
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.86 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 1.80 GHz (3.40 GHz)
4x Gracemont
2.36 GHz
2x Cortex-A76
B-Core --
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Intel Processor N100
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G76 MP16 GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
0.60 GHz Fréquence GPU 0.30 GHz
-- GPU (Turbo) 0.75 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 12
7 nm La technologie 10 nm
2 Max. affiche 3
16 Unités d'exécution 24
256 Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 8 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP16 GPU Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 990 5G prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Processor N100 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Intel Processor N100
LPDDR4X-4266 Mémoire DDR5-4800, DDR4-3200
8 Go Max. Mémoire 16 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
-- Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 4.00 MB
2.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 9
-- PCIe Bande passante 8.9 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 990 5G a un TDP de 6 W, celui du Intel Processor N100 est de 6 W.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Intel Processor N100
6 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) 25 W
-- TDP up 10 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 990 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Processor N100 a un total de 10.00 Mo.

HiSilicon Kirin 990 5G Caractéristique Intel Processor N100
7 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
-- Socket BGA
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q1/2023
-- Prix de sortie 128 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 990 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Processor N100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (156 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 5G (80%)
Intel Processor N100 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 5G (100%)
Intel Processor N100 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (77%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
989 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (100%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
2840 (99%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (82%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
1220 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (100%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
3129 (96%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
288 (39%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
59 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
197 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
821 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
2269 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
347 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
1076 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
545690 (100%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
463729 (100%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
5417 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
379 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 1.80 GHz
1304 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.40 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
4C 4T @ 3.00 GHz
477 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
HiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 990 5G
2.86 GHz
0 (0%)
Intel Processor N100 Intel Processor N100
2,269 CB R23 MC @ 10 W
227 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 990 5G Intel Processor N100
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N5105Intel Processor N100 Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100
2. Intel Processor N100Intel Processor N95 Intel Processor N100 vs Intel Processor N95
3. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
5. Intel Processor N100Intel Core i3-N305 Intel Processor N100 vs Intel Core i3-N305
6. Intel Celeron J4125Intel Processor N100 Intel Celeron J4125 vs Intel Processor N100
7. Intel Processor N100Intel Celeron N5100 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5100
8. Intel Processor N100Intel Core i3-10100 Intel Processor N100 vs Intel Core i3-10100
9. Intel Processor N97Intel Processor N100 Intel Processor N97 vs Intel Processor N100
10. Intel Processor N100Intel Core i5-1235U Intel Processor N100 vs Intel Core i5-1235U


retour à l'index