HiSilicon Kirin 820E 5G vs AMD EPYC 7313
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 820E 5G | AMD EPYC 7313 | |
Comparaison CPUHiSilicon Kirin 820E 5G ou AMD EPYC 7313 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le HiSilicon Kirin 820E 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.22 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a été publié en Q1/2021. Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 a été publié en Q1/2021. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | AMD EPYC (129) |
| HiSilicon Kirin 810/820 (3) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 6 | Génération | 3 |
| Cortex-A76 / Cortex-A55 | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 820E 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.22 GHz. Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 820E 5G | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 8 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.22 GHz 3x Cortex-A76 |
A-Core | 3.00 GHz (3.70 GHz) 16x Zen 3 |
| 1.84 GHz 3x Cortex-A55 |
B-Core | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| HiSilicon Kirin 820E 5G | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| HUAWEI HiAI 2.0 | Matériel AI | -- |
| Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.85 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Vallhall 1 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 6 | Unités d'exécution | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Décoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe HiSilicon Kirin 820E 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| HiSilicon Kirin 820E 5G | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| LPDDR4X-2133 | Mémoire | DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | 4096 Go | |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | 128 |
| -- | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820E 5G a un TDP de 6 W, celui du AMD EPYC 7313 est de 155 W. |
||
| HiSilicon Kirin 820E 5G | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 180 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 820E 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7313 a un total de 128.00 Mo. |
||
| HiSilicon Kirin 820E 5G | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 7 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Socket | SP3 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Date de sortie | Q1/2021 |
| -- | Prix de sortie | 1083 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.22 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 820E 5G | AMD EPYC 7313 |
| Huawei Nova 7 SE Huawei Nova 8 |
Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
