Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC 7313
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Silver 4314 | AMD EPYC 7313 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Silver 4314 ou AMD EPYC 7313 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Silver 4314 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4314 a été publié en Q2/2021. Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 a été publié en Q1/2021. |
||
| Intel Xeon Silver (32) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Silver 4300 (5) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7003 (29) |
| 3 | Génération | 3 |
| Ice Lake | Architecture | Milan (Zen 3) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Silver 4314 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.40 GHz). Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| Intel Xeon Silver 4314 | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 16 | Cores | 16 |
| 32 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Silver 4314 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Silver 4314 | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 4096 Go |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 170.8 Go/s | Max. Bande passante | 204.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 24.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 64 | PCIe lanes | 128 |
| 126.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Silver 4314 a un TDP de 135 W, celui du AMD EPYC 7313 est de 155 W. |
||
| Intel Xeon Silver 4314 | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 135 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 180 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Silver 4314 a un cache de 24.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7313 a un total de 128.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Silver 4314 | Caractéristique | AMD EPYC 7313 |
| 10 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2021 | Date de sortie | Q1/2021 |
| 743 $ | Prix de sortie | 1083 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
16C 32T @ 2.40 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Silver 4314
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4314
16C 32T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Silver 4314
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Silver 4314
16C 32T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Silver 4314
16C 32T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Silver 4314 | AMD EPYC 7313 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
