HiSilicon Kirin 820 5G vs AMD EPYC 7401

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 820 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7401
HiSilicon Kirin 820 5G AMD EPYC 7401

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 820 5G ou AMD EPYC 7401 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 820 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820 5G a été publié en Q2/2019.

Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401 a été publié en Q3/2017.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
6 Génération 1
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 820 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz. Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.00 GHz).

HiSilicon Kirin 820 5G Caractéristique AMD EPYC 7401
8 Cores 24
8 Threads 48
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.36 GHz
4x Cortex-A76
A-Core 2.00 GHz (3.00 GHz)
1.84 GHz
4x Cortex-A55
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 820 5G Caractéristique AMD EPYC 7401
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G57 MP6 GPU pas d'iGPU
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
6 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G57 MP6 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 820 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.

HiSilicon Kirin 820 5G Caractéristique AMD EPYC 7401
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-2400, DDR4-2666
Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
-- Max. Bande passante 170.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 64.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820 5G a un TDP de 6 W, celui du AMD EPYC 7401 est de 170 W.

HiSilicon Kirin 820 5G Caractéristique AMD EPYC 7401
6 W TDP (PL1 / PBP) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 820 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7401 a un total de 64.00 Mo.

HiSilicon Kirin 820 5G Caractéristique AMD EPYC 7401
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 1450 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 820 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7401 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 820 5G (76%)
AMD EPYC 7401 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 820 5G (17%)
AMD EPYC 7401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
641 (76%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz
844 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
2429 (17%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
14101 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz
653 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
384634 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz
132 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
3156 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 820 5G AMD EPYC 7401
Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7401AMD EPYC 7401P AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7401P
7. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
8. Intel Xeon E5-2680 v4AMD EPYC 7401 Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD EPYC 7401
9. AMD Ryzen Threadripper 1950XAMD EPYC 7401 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7401
10. Intel Core i9-7900XAMD EPYC 7401 Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7401


retour à l'index