HiSilicon Kirin 810 vs Intel Xeon E5-2697A v4

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 810 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2697A v4
HiSilicon Kirin 810 Intel Xeon E5-2697A v4

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 810 ou Intel Xeon E5-2697A v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 6 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 810 a été publié en Q2/2019.

Le Intel Xeon E5-2697A v4 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2697A v4 a été publié en Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Xeon E5 (71)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v4 (24)
6 Génération 6
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Xeon E5-2697 v3
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 810 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 810 est 2.20 GHz tandis que le Intel Xeon E5-2697A v4 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2697A v4 est à 2.60 GHz (3.60 GHz).

HiSilicon Kirin 810 Caractéristique Intel Xeon E5-2697A v4
8 Cores 16
8 Threads 32
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 2.60 GHz (3.60 GHz)
1.90 GHz
6x Cortex-A55
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 810 Caractéristique Intel Xeon E5-2697A v4
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 810 ou Intel Xeon E5-2697A v4 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G52 MP6 GPU pas d'iGPU
0.85 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
12 nm La technologie
2 Max. affiche
16 Unités d'exécution --
288 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G52 MP6 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 810 peut utiliser jusqu'à 6 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Xeon E5-2697A v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 76.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 810 Caractéristique Intel Xeon E5-2697A v4
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR4-2400
6 Go Max. Mémoire 1536 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
-- Max. Bande passante 76.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 40.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 40
-- PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 810 est de 5 W, tandis que le Intel Xeon E5-2697A v4 a un TDP de 145 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 810 Caractéristique Intel Xeon E5-2697A v4
5 W TDP (PL1 / PBP) 145 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 810 est fabriqué en 7 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2697A v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 40.00 Mo.

HiSilicon Kirin 810 Caractéristique Intel Xeon E5-2697A v4
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket LGA 2011-3
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 2890 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 810 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2697A v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (8 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 810 (68%)
Intel Xeon E5-2697A v4 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 810 (22%)
Intel Xeon E5-2697A v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
592 (61%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz
971 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
1898 (18%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz
10762 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
772 (75%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz
1027 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
2035 (25%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz
8068 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0.85 GHz
122 (100%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
338464 (100%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
301946 (100%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz
21696 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz
150 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz
2381 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 810 Intel Xeon E5-2697A v4
Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
3. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
5. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
7. Intel Xeon E5-2697A v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
8. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 845 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 845
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2697A v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697A v4
10. HiSilicon Kirin 810Samsung Exynos 9611 HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 9611


retour à l'index