Intel Xeon E5-2697A v4 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Xeon E5-2697A v4 a 16 cœurs avec 32 threads et est basé sur le 6. Gène de la série Intel Xeon E5. Le processeur utilise une carte mère avec le socket LGA 2011-3 et a été publié en Q1/2016.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Intel Xeon E5-2697A v4. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Xeon E5-2697A v4. |
|
| Nom: | Intel Xeon E5-2697A v4 |
| Famille: | Intel Xeon E5 |
| Groupe de processeurs: | Intel Xeon E5 v4 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 6 |
| Prédécesseur: | Intel Xeon E5-2697 v3 |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Xeon E5-2697A v4 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.
| CPU Cores / Threads: | 16 / 32 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 16x |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.60 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.60 GHz |
| Turbo La fréquence (16 Cores): | 2.80 GHz |
Mémoire & PCIeLe type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde. |
|
| Type de mémoire: | DDR4-2400 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 4 (Quad Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | 3.0 x 40 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLe Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU. |
|
| TDP (PL1): | 145 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Xeon E5-2697A v4 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.
| La technologie: | 14 nm |
| Conception de puce: | Monolithique |
| Socket: | LGA 2011-3 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 40.00 MB |
| Architecture: | Broadwell E |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie: | Q1/2016 |
| Prix de sortie: | 2890 $ |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
16C 32T @ 2.60 GHz (3.60 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Xeon E5-2697A v4 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Core i9-9900X
10C 20T @ 4.30 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 3700X
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-12800H
14C 20T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Xeon E7-4890 v2
15C 30T @ 3.40 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
Apple M1 Max (24-GPU)
10C 10T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E3-1240 v3
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1245 v3
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
AMD Ryzen Embedded V1807B
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Core i5-9400T
6C 6T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2698 v4
20C 40T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Ryzen Threadripper 1920X
12C 24T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6146
12C 24T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10900X
10C 20T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10700KF
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-10700K
8C 16T @ 4.90 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Xeon E5-2667 v4
8C 16T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8180M
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7660U
2C 4T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8300H
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8176
28C 56T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen Threadripper 1950X
16C 32T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6150
18C 36T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-7960X
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6152
22C 44T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6138F
20C 40T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i5-6500
4C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-8145U
2C 4T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1220 v5
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-1650 v3
6C 12T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6140M
18C 36T @ 2.80 GHz |
||
|
Intel Xeon W-2195
18C 36T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697A v4
16C 32T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6142
16C 32T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6142F
16C 32T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6142M
16C 32T @ 2.90 GHz |
||
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2022
classement 2022
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2022
classement 2022
Le meilleur processeur de jeu
classement 2022
classement 2022
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2022
classement 2022
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2022
classement 2022
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
