Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Google Tensor G4 vs AMD EPYC 4564P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| Famille | Google Tensor (5) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Google Tensor G4 (1) | AMD EPYC 4004 (9) |
| Architecture | G4 | Raphael (Zen 4) |
| La technologie | 4 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Socket | AM5 (LGA 1718) | |
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur | Google Tensor G5 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X4 3.10 GHz |
16x Zen 4 4.50 - 5.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A720 2.60 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1.95 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 64.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Immortalis-G715 MP10 | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Fréquence GPU | 0.89 GHz | 0.01 - 0.01 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 4 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q3/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bande passante | 110.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 170 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Google Tensor G4 | AMD EPYC 4564P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | Armv8.7-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q4/2024 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 699 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Google Tensor G4 est de 3.8 étoiles (175 avis), tandis que le AMD EPYC 4564P obtient 5.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 4564P
16C / 32T · 5.70 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
