Google Tensor vs Apple A18 Pro

Le Google Tensor, dont l'architecture porte le nom de code G1, est fabriqué selon le procédé 5 nm. Ce processeur basé sur la technologie ARM offre une bande passante mémoire maximale de 53 Go/s et dispose d'un cache de niveau 2 de 8 Mo.

Il est conçu pour offrir des performances solides pour les tâches exigeantes, principalement dans les propres appareils de Google. L'Apple A18 Pro, connu en interne sous le nom de Donan, est fabriqué selon le procédé ultramoderne de 3 nm et développé par Apple.

Avec une bande passante mémoire maximale de 60 Go/s et des mémoires cache généreuses (20 Mo de cache de niveau 2, 24 Mo de cache de niveau 3), il est conçu pour offrir une puissance de calcul et une efficacité énergétique de premier plan pour un large éventail d'applications. Dans les benchmarks, l'Apple A18 Pro affiche des performances nettement supérieures.

Lors des tests Geekbench 6 monocœur et multicœur, l'Apple A18 Pro surpasse le Google Tensor de plus de 10 pour cent dans chaque cas, ce qui indique une capacité de traitement supérieure. Le Google Tensor obtient un score considérable lors du test monocœur Cinebench R23. Pour les scénarios de jeu, l'Apple A18 Pro devrait offrir de meilleures performances.

Cela est dû au procédé de fabrication plus avancé de 3 nm, à la bande passante mémoire plus élevée et aux mémoires cache nettement plus grandes. L'unité graphique intégrée de l'Apple A18 Pro avec 6 cœurs GPU devrait également permettre des performances graphiques supérieures à celles de l'ARM Mali-G78 MP20 du Google Tensor.

Les informations sur la puissance de conception thermique (TDP) ne sont pas disponibles. Cependant, en raison du processus de fabrication plus moderne de 3 nm de l'Apple A18 Pro, une efficacité énergétique supérieure est à attendre par rapport au processus de 5 nm du Google Tensor. Cela indique de meilleures performances par watt.

Étant donné que ces processeurs sont intégrés de manière fixe dans les appareils finaux, une évaluation directe du rapport qualité-prix ou des prix du marché n'est pas possible. En résumé, l'Apple A18 Pro offre une puissance de calcul significativement plus élevée, en particulier dans les applications multicœurs et les jeux, grâce à une fabrication de pointe et à un cache généreux.

Le Google Tensor offre des performances solides, mais est inférieur dans la plupart des domaines de performance. Pour les utilisateurs qui exigent une puissance de calcul maximale, une efficacité énergétique et des performances graphiques supérieures pour les tâches exigeantes et les jeux, l'Apple A18 Pro est le choix supérieur.

Le Google Tensor convient aux utilisateurs qui souhaitent un système bien optimisé pour les tâches quotidiennes au sein de l'écosystème Google.