Apple M3 vs Intel Core Ultra 7 355

L'Apple M3 a été conçu pour les systèmes de bureau et s'adresse aux utilisateurs à la recherche d'une puissance de calcul équilibrée.

Fabriqué selon un procédé de 3 nm, il utilise l'architecture M3. Il dispose de 20 Mo de cache de niveau 2, mais se passe de cache de niveau 3. L'unité graphique intégrée Apple M3 (10 cœurs) se charge des tâches visuelles. Avec une bande passante mémoire de 102 Go/s, le système offre une base solide pour les applications quotidiennes.

Les performances monocœur présentent un avantage mesurable par rapport au modèle concurrent, la différence étant ici supérieure à dix pour cent. Dans les scénarios multicœurs, les deux processeurs se situent à un niveau similaire. Dans les scénarios de jeu, l'Apple M3 est principalement adapté aux logiciels optimisés.

La consommation d'énergie reste faible grâce au procédé moderne, ce qui minimise la charge thermique. Le rapport qualité-prix est stable pour les utilisateurs de l'écosystème Apple. L'Intel Core Ultra 7 355 est basé sur l'architecture Panther Lake et est fabriqué selon le procédé avancé de 2 nm.

Il s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'interfaces modernes telles que le PCIe 5.0. La structure du cache comprend 10 Mo de cache de niveau 2 et 12 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs (Panther Lake) sert de solution graphique. Avec une bande passante mémoire de 120 Go/s, il est paré pour des transferts de données rapides.

En termes de performances monocœur, le modèle se place derrière son homologue Apple. Cependant, les performances multicœurs sont comparables, car la différence est inférieure à dix pour cent. En jeu, l'Intel Core Ultra 7 355 offre une base flexible grâce aux standards modernes.

Les performances de conception thermique bénéficient d'un processus de fabrication efficace. Ce processeur est recommandé pour les systèmes ayant des besoins élevés en taux de transfert de données pour les périphériques externes.