L'Apple M2 est le successeur de la série M1, conçu pour les appareils grand public et prosumer comme les MacBooks et Mac minis, qui nécessitent une haute efficacité énergétique avec des performances solides.

L'Apple M1 Max (32-GPU), quant à lui, a été développé comme une variante puissante haut de gamme de la première génération M1 pour les stations de travail professionnelles comme le Mac Studio et le MacBook Pro, exigeant une performance de calcul et graphique maximale.

Les deux processeurs sont fabriqués selon un processus de 5 nm économe en énergie. L'Apple M2 intègre une unité graphique Apple M2 (10 cœurs) et 20 Mo de cache de niveau 2. L'Apple M1 Max (32-GPU) dispose d'une unité graphique Apple M1 Max (32 cœurs) nettement plus puissante et de 28 Mo de cache de niveau 2.

En termes de performances monocœur, l'Apple M2 montre de légers avantages dans les tests plus récents, qui sont généralement inférieurs au seuil de 10 %, tandis que l'Apple M1 Max (32-GPU) est parfois supérieur dans les benchmarks plus anciens. En performances multicœurs, l'Apple M1 Max (32-GPU) est nettement supérieur à l'Apple M2.

Pour les jeux, l'Apple M1 Max (32-GPU) est le meilleur choix, grâce à ses 32 cœurs GPU et sa bande passante mémoire élevée de 410 Go/s, qui permet également de bonnes performances en IA. L'Apple M2, avec ses 10 cœurs GPU et sa bande passante mémoire de 102 Go/s, est moins adapté aux jeux exigeants.

En ce qui concerne l'efficacité énergétique, les deux puces offrent de bonnes performances. L'Apple M2 est optimisé pour une efficacité maximale avec de bonnes performances. L'Apple M1 Max (32-GPU) nécessite plus d'énergie sous charge en raison de ses performances significativement plus élevées, en particulier de l'unité graphique, mais reste très efficace pour sa catégorie de performances.

En termes de prix, l'Apple M2 se positionne dans le segment plus accessible et offre un excellent rapport qualité-prix pour le marché plus large. L'Apple M1 Max (32-GPU) est intégré dans des appareils premium et est en conséquence plus cher, ce qui reflète ses performances supérieures pour les tâches spécialisées et gourmandes en calcul.

L'Apple M2 est idéal pour les utilisateurs recherchant un système équilibré pour les tâches quotidiennes et créatives. L'Apple M1 Max (32-GPU) est la recommandation pour les professionnels qui exigent les plus hautes performances graphiques et de calcul pour des flux de travail complexes.

Apple M2

  • Haute efficacité énergétique
  • Performances solides pour les tâches quotidiennes
  • Bon rapport qualité-prix
  • Optimisé pour les appareils grand public

Apple M1 Max (32-GPU)

  • Performances multicœurs exceptionnelles
  • Unité graphique intégrée très puissante (32 cœurs GPU)
  • Bande passante mémoire élevée (410 Go/s)
  • Idéal pour les flux de travail professionnels gourmands en graphiques

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 1 - 100 %
Apple M2
Position 2 - 94 %
Apple M1 Max (32-GPU)
Performances multicœurs
Position 2 - 72 %
Apple M2
Position 1 - 100 %
Apple M1 Max (32-GPU)
Cinebench 2026 Single-Thread

Cinebench 2026 Single-Thread
Performances monocœur

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3.50 GHz
470 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
438 pts
Cinebench 2026 Multi-Core

Cinebench 2026 Multi-Core
Performances multicœurs

Apple M2
Apple M2 74 %
8C / 8T · 3.50 GHz
2,316 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
3,135 pts
Cinebench 2024 Single-Core

Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3.50 GHz
120 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
112 pts
Cinebench 2024 Multi-Core

Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs

Apple M2
Apple M2 70 %
8C / 8T · 3.50 GHz
555 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
796 pts
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3.50 GHz
1,592 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
1,534 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs

Apple M2
Apple M2 69 %
8C / 8T · 3.50 GHz
8,558 pts
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
12,402 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3.50 GHz
2,596
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
2,397
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Apple M2
Apple M2 81 %
8C / 8T · 3.50 GHz
10,062
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
12,439
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 3.50 GHz
1,874
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
1,783
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

Apple M2
Apple M2 70 %
8C / 8T · 3.50 GHz
8,853
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
12,693
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Apple M2
Apple M2 33 %
Apple M2 (10 Core)
3,550
Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32 Core)
10,600
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Apple M2
Apple M2 100 %
8C / 8T · 0.66 GHz
15.8 TOPS
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 0.60 GHz
11.0 TOPS

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
FamilleApple M series (38)Apple M series (38)
Groupe de processeursApple M2 (8)Apple M1 (9)
ArchitectureM2M1
La technologie5 nm5 nm
SegmentNotebookNotebook
Socket
PrédécesseurApple M1
SuccesseurApple M3Apple M2 Max (38-GPU)

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
CPU Cores / Threads8 / 810 / 10
Hyperthreading / SMT
Architecture de basehybrid (big.LITTLE)hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1: 4x Avalanche
0.66 - 3.50 GHz
8x Firestorm
0.60 - 3.20 GHz
Core Cluster 2: 4x Blizzard
0.60 - 2.42 GHz
2x Icestorm
0.60 - 2.06 GHz
L2-Cache20.00 MB28.00 MB
L3-Cache
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
Nom du GPUApple M2 (10 Core)Apple M1 Max (32 Core)
Fréquence GPU0.45 - 1.40 GHz0.39 - 1.30 GHz
CUs / Shader160 / 1280512 / 4096
Raytracing
Max. affiche25
Max. GPU Mémoire24 Go32 Go
La technologie5 nm5 nm
Date de sortieQ2/2022Q3/2021

Performances de l'IA NPU

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
Matériel AIApple Neural EngineApple Neural Engine
Spécifications de l'IA16 Neural cores @ 15.8 TOPS16 Neural cores @ 11 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
MémoireLPDDR5-6400 (102.4 Go/s)
LPDDR5-6400 (409.6 Go/s)
Max. Mémoire24 Go64 Go
Canaux de mémoire24
ECCNonNon
PCIe4.04.0
PCIe Bande passante

Gestion thermale

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
TDP20 W45 W
TDP (PL2)
TDP up30 W
TDP down10 W
T. junction max.100 °C

Détails techniques

Wischen
Apple M2Apple M1 Max (32-GPU)
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationmacOS, iPadOSmacOS
Jeu d'instructionsArmv8.5-A (64 bit)Armv8.5-A (64 bit)
Extensions ISARosetta 2 x86-EmulationRosetta 2 x86-Emulation
Date de sortieQ2/2022Q3/2021
Prix de sortie
DocumentsFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple M2 est de 4.4 étoiles (743 avis), tandis que le Apple M1 Max (32-GPU) obtient 4.8 étoiles (207 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Apple M2
Apple M2
8C / 8T · 0.66 - 3.50 GHz
Apple M1 Max (32-GPU)
Apple M1 Max (32-GPU)
10C / 10T · 0.60 - 3.20 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories