Apple M2 vs Apple A12Z Bionic

L'Apple A12Z Bionic, introduit début 2020 pour l'iPad Pro, offrait de solides performances pour la productivité mobile.

Fabriqué selon le procédé 7 nm (architecture A12), il intègre un CPU à 8 cœurs (quatre cœurs de performance, quatre cœurs d'efficacité) et une unité graphique à 8 cœurs. Avec 8 Mo de cache de niveau 2 et une bande passante mémoire maximale de 68 Go/s, il était une référence pour les tablettes.

L'Apple M2, sorti mi-2022 pour les Mac, offre une puissance de calcul et une efficacité nettement supérieures.

Fabriqué selon le procédé 5 nm plus avancé (architecture M2), il possède également un CPU à 8 cœurs (quatre cœurs de performance, quatre cœurs d'efficacité), mais avec des performances améliorées et une unité graphique à 10 cœurs plus puissante (Apple M2 (10 cœurs)).

Avec 20 Mo de cache de niveau 2 et une bande passante mémoire maximale de 102 Go/s, il surpasse l'Apple A12Z Bionic de plus de 10 pour cent dans les benchmarks monocœur et multicœur. Dans le domaine du jeu, l'Apple M2 est clairement supérieur grâce à des graphiques améliorés et une bande passante mémoire plus élevée.

Les deux sont économes en énergie, l'Apple M2 offrant des performances plus efficaces grâce à son procédé 5 nm. Le rapport qualité-prix de l'Apple M2 est, en termes de puissance de calcul, supérieur malgré son intégration dans des appareils plus chers. L'Apple A12Z Bionic convient aux tâches plus légères et aux tablettes plus anciennes.

Pour des performances maximales dans les applications professionnelles, le multitâche ou les jeux modernes, l'Apple M2 est la recommandation claire.