Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M2 Max (30-GPU)
Dernière mise à jour:
Résumé
L'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) et l'Apple M2 Max (30-GPU) sont les SoCs d'Apple pour les systèmes Mac professionnels.
Le M1 Pro est la première génération de puces Pro/Max, le M2 Max est une évolution de l'architecture M2, conçu pour des performances maximales dans les applications exigeantes. Les deux processeurs sont fabriqués par Apple selon un procédé de gravure en 5 nm. L'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) intègre 10 cœurs CPU et 16 cœurs GPU avec une bande passante mémoire maximale de 102 Go/s.
L'Apple M2 Max (30-GPU) offre 30 cœurs GPU et une bande passante mémoire nettement plus élevée de 410 Go/s, ce qui permet également de très bonnes performances en matière d'IA. L'Apple M2 Max (30-GPU) surpasse constamment l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) de plus de 10 % dans les benchmarks monocœur et multicœur.
Pour les charges de travail multicœurs intensives en calcul et les applications gourmandes en graphiques, le M2 Max offre un avantage de performance notable. Pour le gaming, l'Apple M2 Max (30-GPU) est clairement supérieur. Son nombre plus élevé de cœurs GPU et sa bande passante mémoire massivement augmentée permettent des fréquences d'images considérablement plus fluides et de meilleurs paramètres graphiques qu'avec l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU).
Les deux puces sont reconnues pour leur efficacité énergétique. L'Apple M2 Max (30-GPU) consomme plus d'énergie à pleine charge, mais offre, comme l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU), d'excellentes performances par watt, ce qui permet une gestion thermique efficace. Les systèmes équipés de l'Apple M2 Max (30-GPU) sont généralement plus chers.
Le M2 Max justifie son prix par des performances graphiques et de calcul maximales, tandis que le M1 Pro offre un bon rapport qualité-prix pour de nombreux cas d'utilisation professionnels. L'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) est idéal pour les travaux créatifs exigeants et la productivité avec une grande efficacité.
L'Apple M2 Max (30-GPU) est le choix pour des performances sans compromis dans le rendu 3D, le montage vidéo complexe et les applications d'IA.
Le M1 Pro est la première génération de puces Pro/Max, le M2 Max est une évolution de l'architecture M2, conçu pour des performances maximales dans les applications exigeantes. Les deux processeurs sont fabriqués par Apple selon un procédé de gravure en 5 nm. L'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) intègre 10 cœurs CPU et 16 cœurs GPU avec une bande passante mémoire maximale de 102 Go/s.
L'Apple M2 Max (30-GPU) offre 30 cœurs GPU et une bande passante mémoire nettement plus élevée de 410 Go/s, ce qui permet également de très bonnes performances en matière d'IA. L'Apple M2 Max (30-GPU) surpasse constamment l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) de plus de 10 % dans les benchmarks monocœur et multicœur.
Pour les charges de travail multicœurs intensives en calcul et les applications gourmandes en graphiques, le M2 Max offre un avantage de performance notable. Pour le gaming, l'Apple M2 Max (30-GPU) est clairement supérieur. Son nombre plus élevé de cœurs GPU et sa bande passante mémoire massivement augmentée permettent des fréquences d'images considérablement plus fluides et de meilleurs paramètres graphiques qu'avec l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU).
Les deux puces sont reconnues pour leur efficacité énergétique. L'Apple M2 Max (30-GPU) consomme plus d'énergie à pleine charge, mais offre, comme l'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU), d'excellentes performances par watt, ce qui permet une gestion thermique efficace. Les systèmes équipés de l'Apple M2 Max (30-GPU) sont généralement plus chers.
Le M2 Max justifie son prix par des performances graphiques et de calcul maximales, tandis que le M1 Pro offre un bon rapport qualité-prix pour de nombreux cas d'utilisation professionnels. L'Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) est idéal pour les travaux créatifs exigeants et la productivité avec une grande efficacité.
L'Apple M2 Max (30-GPU) est le choix pour des performances sans compromis dans le rendu 3D, le montage vidéo complexe et les applications d'IA.
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
- Polyvalent et puissant
- Haute efficacité énergétique
- Bon rapport qualité-prix
Apple M2 Max (30-GPU)
- Performances graphiques supérieures (30 cœurs GPU)
- Très haute bande passante mémoire (410 Go/s)
- Excellent pour la 3D, la vidéo et l'IA
- Avantage de performance significatif dans tous les domaines clés
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench 2024 Single-Core
Performances monocœur
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench 2024 Multi-Core
Performances multicœurs
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
10C / 10T · 3.20 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 3.50 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple M1 Pro (16 Core)
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
Apple M2 Max (30 Core)
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
10C / 10T · 0.60 GHz
Apple M2 Max (30-GPU)
100 %
12C / 12T · 0.66 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
Blender 3.1 Benchmark
213 entrées
213 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Apple M series (38) | Apple M series (38) |
| Groupe de processeurs | Apple M1 (9) | Apple M2 (8) |
| Architecture | M1 | M2 |
| La technologie | 5 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple M1 Max (24-GPU) | |
| Successeur | Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) | Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 10 / 10 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x Firestorm 0.60 - 3.20 GHz |
8x Avalanche 0.66 - 3.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 2x Icestorm 0.60 - 2.06 GHz |
4x Blizzard 0.60 - 2.42 GHz |
| L2-Cache | 28.00 MB | 36.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple M1 Pro (16 Core) | Apple M2 Max (30 Core) |
| Fréquence GPU | 0.39 - 1.30 GHz | 0.45 - 1.40 GHz |
| CUs / Shader | 256 / 2048 | 480 / 3840 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 5 |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | 96 Go |
| La technologie | 5 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (102.4 Go/s) | LPDDR5-6400 (409.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 | 4.0 x 32 |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 45 W | 45 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) | Apple M2 Max (30-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | macOS | macOS, iPadOS |
| Jeu d'instructions | Armv8.5-A (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) est de 4.8 étoiles (235 avis), tandis que le Apple M2 Max (30-GPU) obtient 4.6 étoiles (56 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
9
Apple M2 Max (30-GPU)
12C / 12T · 3.50 GHz
Comparaisons populaires
