Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) vs Apple A16 Bionic

L'Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) a été conçu pour les utilisateurs professionnels dans les ordinateurs portables et les systèmes de bureau compacts, tandis que l'Apple A16 Bionic est principalement utilisé dans les appareils mobiles.

Fabriqué selon un procédé de 5 nanomètres, l'Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) utilise l'architecture M1 avec dix cœurs et une bande passante mémoire de 102 Go/s. En termes de performances multicœurs, ce processeur surpasse nettement l'Apple A16 Bionic. Dans les calculs monocœur, l'Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) offre soit des avantages, soit des performances comparables à l'Apple A16 Bionic selon l'application.

La solution graphique intégrée Apple M1 Pro (14 Core) permet en outre des processus plus fluides dans les scénarios gourmands en graphismes et les jeux sur des écrans plus grands. En raison de sa dissipation thermique plus élevée, il nécessite un refroidissement actif, mais offre en contrepartie des performances constantes sous charge.

L'Apple A16 Bionic est basé sur l'architecture A16 et est fabriqué selon le procédé efficace de 4 nanomètres. Il dispose de six cœurs ainsi que d'un cache de niveau 2 et de niveau 3 combiné d'un total de 44 Mo. Malgré sa bande passante mémoire plus faible de 51 Go/s, il atteint des performances comparables à l'Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) dans certains tests monocœur.

L'unité graphique Apple A16 (5 GPU Cores) est optimisée pour les jeux mobiles. L'accent est mis ici sur une faible consommation d'énergie et un dégagement de chaleur minimal pour les appareils sans ventilateur. En termes de prix, cette puce est fermement intégrée dans les écosystèmes mobiles.

Pour les utilisateurs à la recherche d'une portabilité et d'une efficacité maximales, l'Apple A16 Bionic est le choix approprié, tandis que l'Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) est recommandé pour les stations de travail fixes.