Apple A7 vs Apple A16 Bionic

L'Apple A7 a été introduit comme le premier processeur 64 bits pour terminaux mobiles et s'adressait aux utilisateurs de smartphones et de tablettes.

Fabriquée selon un procédé en 28 nanomètres, cette puce utilise deux cœurs de calcul. L'architecture intègre un cache de niveau 2 de 1 mégaoctet ainsi qu'un cache de niveau 3 de 4 mégaoctets. Avec une bande passante mémoire de 13 gigaoctets par seconde, l'Apple A7 offre une base stable pour les applications simples.

La solution graphique intégrée PowerVR G6430 se charge du traitement visuel. Dans les benchmarks, l'Apple A7 affiche des performances monocœur nettement inférieures à celles de l'Apple A16 Bionic.

L'efficacité énergétique est dictée par le procédé de fabrication, tandis que la conception thermique a été pensée pour un fonctionnement passif dans des boîtiers plats. L'Apple A7 est conçu pour les fonctions de base dans les environnements système plus anciens. L'Apple A16 Bionic utilise un procédé moderne en 4 nanomètres et s'adresse aux utilisateurs ayant des exigences élevées en matière de puissance de calcul.

L'architecture dispose de six cœurs et offre des capacités de cache intermédiaire nettement plus élevées, notamment 20 mégaoctets de cache de niveau 2 et 24 mégaoctets de cache de niveau 3. La bande passante mémoire est de 51 gigaoctets par seconde, ce qui optimise le débit de données. En termes de performances monocœur et multicœur, l'Apple A16 Bionic surpasse massivement l'Apple A7.

Dans les scénarios de jeu, les graphismes Apple A16 à cinq cœurs offrent une représentation supérieure des contenus complexes. L'efficacité énergétique est optimisée par la structure de fabrication fine, ce qui permet des performances élevées avec un dégagement de chaleur contrôlé. L'Apple A16 Bionic est donc le choix approprié pour les tâches gourmandes en calcul et les applications exigeantes au sein de son écosystème.