Apple A18 Pro vs Intel Core i5-1135G7

L'Intel Core i5-1135G7 est basé sur l'architecture Tiger Lake U et est fabriqué selon un procédé en 10 nanomètres.

Il s'adresse principalement aux utilisateurs d'ordinateurs portables compacts et d'ultrabooks. Avec quatre cœurs et huit threads, ce processeur offre une base solide pour les tâches de bureau quotidiennes et les applications Web. La puce graphique intégrée Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake) permet des travaux graphiques simples, mais atteint rapidement ses limites avec les jeux exigeants.

Dans les benchmarks, la puce affiche une puissance de calcul correcte, mais reste nettement en retrait en comparaison directe. La bande passante mémoire de 51 Go/s et un cache de niveau 3 de 8 Mo soutiennent le traitement des données. La consommation d'énergie se situe dans la plage typique des appareils mobiles, ce qui nécessite généralement un refroidissement actif.

Le rapport qualité-prix est stable, car la puce est souvent intégrée dans des appareils bon marché. L'Apple A18 Pro utilise l'architecture Donan et est produit selon le procédé moderne de 3 nanomètres.

Cette puce est conçue pour les appareils mobiles haut de gamme et dispose de six cœurs. Grâce à la fabrication de pointe, l'Apple A18 Pro atteint une puissance de calcul nettement supérieure, tant dans les scénarios monocœur que multicœur. Avec 20 Mo de cache de niveau 2 et 24 Mo de cache de niveau 3, ainsi qu'une bande passante mémoire de 60 Go/s, l'efficacité est très élevée.

L'unité graphique Apple A18 Pro (6 cœurs GPU) offre des performances supérieures dans les scénarios de jeux mobiles. La conception thermique est optimisée pour une efficacité maximale sans ventilateur. Bien que le prix des appareils finaux correspondants soit généralement plus élevé, l'efficacité énergétique est à la pointe du marché.

L'Apple A18 Pro est donc recommandé pour les utilisations mobiles les plus intensives.