Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A16 Bionic vs AMD GX-209HA
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
AMD GX-209HA
3 %
AMD Radeon HD 8180
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | AMD G (38) |
| Groupe de processeurs | Apple A16 (2) | AMD G-Series 1st Gen (9) |
| Architecture | A16 | Temash (Jaguar) |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | FT3 | |
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Successeur | Apple A17 Pro |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3.46 GHz |
2x Jaguar 1.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2.02 GHz |
|
| L2-Cache | 20.00 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A16 (5 GPU Cores) | AMD Radeon HD 8180 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.34 GHz | 0.23 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | 2 Go |
| La technologie | 4 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR3L-1066 (8.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 4.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 9 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | AMD GX-209HA |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8.6-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q2/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A16 Bionic est de 4.1 étoiles (254 avis), tandis que le AMD GX-209HA obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
9
AMD GX-209HA
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
