Apple A16 Bionic vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Apple A16 Bionic CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
Apple A16 Bionic AMD FX-6300

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Apple A16 Bionic et le AMD FX-6300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Apple A16 Bionic 6 processeur principal publié dans Q3/2022 avec le AMD FX-6300 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2012.
Apple A series (22) Famille AMD FX (30)
Apple A16 (1) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
16 Génération 2
A16 Architecture Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
Apple A15 Bionic (5-GPU) Prédécesseur --
Apple A17 Pro Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A16 Bionic est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.46 GHz. Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6300 avec 3.50 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.

Apple A16 Bionic Caractéristique AMD FX-6300
6 Cores 6
6 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
3.46 GHz
2x Everest
A-Core 3.50 GHz (4.10 GHz)
2.02 GHz
4x Sawtooth
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Apple A16 Bionic Caractéristique AMD FX-6300
Apple Neural Engine Matériel AI --
16 Neural cores @ 17 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU pas d'iGPU
1.34 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
13 GPU Generation --
4 nm La technologie
3 Max. affiche
20 Unités d'exécution --
640 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
6 Go Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Apple A16 (5 GPU Cores) GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Apple A16 Bionic, tandis que le AMD FX-6300 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Apple A16 Bionic Caractéristique AMD FX-6300
LPDDR5-6400 Mémoire DDR3-1866
6 Go Max. Mémoire 32 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Non
20.00 MB L2 Cache --
24.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Apple A16 Bionic a un TDP de 7.25 W. Le TDP de AMD FX-6300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Apple A16 Bionic Caractéristique AMD FX-6300
7.25 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le Apple A16 Bionic a 44.00 Mo de cache et est fabriqué en 4 nm. Le cache de AMD FX-6300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Apple A16 Bionic Caractéristique AMD FX-6300
4 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv8.6-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Socket AM3+
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
iOS Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2022 Date de sortie Q4/2012
-- Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Apple A16 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (39 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Apple A16 Bionic (100%)
AMD FX-6300 (25%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Apple A16 Bionic (100%)
AMD FX-6300 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (35%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (21%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (25%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1394590 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
0 (0%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Apple A16 Bionic AMD FX-6300
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
4. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
6. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
7. Intel Core i5-4460AMD FX-6300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
8. AMD FX-6300AMD Phenom II X6 1090T AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
9. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
10. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300


retour à l'index