Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Apple A15 Bionic (4-GPU) vs MediaTek Dimensity 8200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3.23 GHz
8C / 8T · 3.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Famille | Apple A series (27) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Apple A15 (2) | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) |
| Architecture | A15 | Cortex-A78 / -A78 / -A55 |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Avalanche 3.23 GHz |
1x Cortex-A78 3.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 2.02 GHz |
3x Cortex-A78 3.00 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 32.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Apple A15 (4 GPU Cores) | ARM Mali-G610 MP6 |
| Fréquence GPU | 1.34 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 512 | 6 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 5 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q3/2021 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | iOS | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2021 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Apple A15 Bionic (4-GPU) est de 4.4 étoiles (98 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 8200 obtient 4.3 étoiles (53 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
