AMD Ryzen 9 PRO 7945 vs Apple M2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 9 PRO 7945 CPU1 vs CPU2 Apple M2
AMD Ryzen 9 PRO 7945 Apple M2

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 9 PRO 7945 et le Apple M2 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 9 PRO 7945 12 processeur principal publié dans Q2/2023 avec le Apple M2 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2022.
AMD Ryzen 9 PRO (4) Famille Apple M series (25)
AMD Ryzen 7000 (14) Groupe de processeurs Apple M2 (8)
6 Génération 2
Raphael (Zen 4) Architecture M2
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple M1
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS Successeur Apple M3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 9 PRO 7945 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (5.40 GHz). Le processeur peut calculer 24 threads en même temps. Les horloges Apple M2 avec 0.66 GHz (3.50 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Caractéristique Apple M2
12 Cores 8
24 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.70 GHz (5.40 GHz)
12x Zen 4
A-Core 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
-- B-Core 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Caractéristique Apple M2
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon Graphics (Raphael) GPU Apple M2 (10 Core)
0.40 GHz Fréquence GPU 0.45 GHz
2.20 GHz GPU (Turbo) 1.40 GHz
9 GPU Generation 2
5 nm La technologie 5 nm
3 Max. affiche 2
2 Unités d'exécution 160
128 Shader 1280
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 24 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon Graphics (Raphael) GPU Apple M2 (10 Core)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 9 PRO 7945, tandis que le Apple M2 prend en charge un maximum de 24 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 102.4 Go/s activée.

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Caractéristique Apple M2
DDR5-5200 Mémoire LPDDR5-6400
128 Go Max. Mémoire 24 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
83.2 Go/s Max. Bande passante 102.4 Go/s
Oui ECC Non
12.00 MB L2 Cache 20.00 MB
64.00 MB L3 Cache --
5.0 Version PCIe 4.0
24 PCIe lanes --
94.5 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 9 PRO 7945 a un TDP de 65 W. Le TDP de Apple M2 est 20 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Caractéristique Apple M2
65 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
88 W TDP (PL2) --
170 W TDP up 30 W
-- TDP down 10 W
95 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD Ryzen 9 PRO 7945 a 76.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Apple M2 est à 20.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Caractéristique Apple M2
5 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
AM5 (LGA 1718) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation macOS, iPadOS
Q2/2023 Date de sortie Q2/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 PRO 7945 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (244 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 PRO 7945 (100%)
Apple M2 (86%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 PRO 7945 (100%)
Apple M2 (41%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
1964 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (81%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
28905 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
2206 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (85%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
21140 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (42%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
2798 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (93%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
16832 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (60%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
AMD Radeon Graphics (Raphael) @ 2.20 GHz
563 (16%)
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
49250 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (31%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
764 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
11088 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 5.40 GHz
314 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 4.70 GHz
4796 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Ryzen 9 PRO 7945 AMD Ryzen 9 PRO 7945
12C 24T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 9 PRO 7945 Apple M2
Inconnu Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
6. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
7. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
8. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
9. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
10. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2


retour à l'index