AMD Ryzen 9 5900HS vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 9 5900HS CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

AMD Ryzen 9 5900HS ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Ryzen 9 5900HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 5900HS a été publié en Q2/2021.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.
AMD Ryzen 9 (40) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 5000H (11) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
4 Génération 7
Cezanne (Zen 3) Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
AMD Ryzen 9 6900HS Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 9 5900HS est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.60 GHz). Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz.

AMD Ryzen 9 5900HS Caractéristique Samsung Exynos 2400
8 Cores 10
16 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (4.60 GHz) A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
-- B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 9 5900HS Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU Samsung Xclipse 940
0.40 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
1.75 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation --
7 nm La technologie 4 nm
3 Max. affiche 0
8 Unités d'exécution 12
512 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) GPU Samsung Xclipse 940
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Ryzen 9 5900HS prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Ryzen 9 5900HS Caractéristique Samsung Exynos 2400
LPDDR4-4266, DDR4-3200 Mémoire LPDDR5X-8533
64 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
16.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Ryzen 9 5900HS a un TDP de 35 W, celui du Samsung Exynos 2400 est de 12 W.

AMD Ryzen 9 5900HS Caractéristique Samsung Exynos 2400
35 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
54 W TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 9 5900HS a un cache de 20.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 2400 a un total de 0.00 Mo.

AMD Ryzen 9 5900HS Caractéristique Samsung Exynos 2400
7 nm La technologie 4 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
FP6 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2021 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 9 5900HS pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 5900HS (93%)
Samsung Exynos 2400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 9 5900HS (100%)
Samsung Exynos 2400 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.60 GHz
1488 (94%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
8577 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (66%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.60 GHz
2004 (92%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
6886 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) @ 1.75 GHz
1792 (98%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.60 GHz
1478 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
12794 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.60 GHz
578 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
5002 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
161 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz
22010 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
5413 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 9 5900HS Samsung Exynos 2400
Inconnu Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 9 5900HXAMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HX vs AMD Ryzen 9 5900HS
2. AMD Ryzen 9 5900HSApple M1 AMD Ryzen 9 5900HS vs Apple M1
3. AMD Ryzen 9 5900HSAMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 7 5800H
4. AMD Ryzen 7 5800HSAMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 7 5800HS vs AMD Ryzen 9 5900HS
5. AMD Ryzen 9 5900HSAMD Ryzen 9 4900HS AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 9 4900HS
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
7. Intel Core i7-11800HAMD Ryzen 9 5900HS Intel Core i7-11800H vs AMD Ryzen 9 5900HS
8. Intel Core i7-11370HAMD Ryzen 9 5900HS Intel Core i7-11370H vs AMD Ryzen 9 5900HS
9. AMD Ryzen 9 5900HSIntel Core i7-1165G7 AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i7-1165G7
10. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2


retour à l'index