Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen 9 4900U vs Intel Atom C3950
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen 9 (43) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 4000U (11) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Renoir (Zen 2) | Denverton |
| La technologie | 7 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | FP6 | BGA 1310 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 16x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.70 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.40 GHz | 2.20 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.40 GHz | 2.20 GHz |
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.75 GHz | |
| CUs / Shader | 8 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-4266 (51.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 12 | 3.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 24 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen 9 4900U | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie | Q1/2020 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 389 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen 9 4900U est de 4.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Atom C3950 obtient 3.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
AMD Ryzen 9 4900U
8C / 16T · 4.40 GHz
9
Intel Atom C3950
16C / 16T · 2.20 GHz
Comparaisons populaires
