Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Atom C3950
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 888 (2) | Intel Atom C3000 (20) |
| Architecture | Kryo 680 | Denverton |
| La technologie | 5 nm | 14 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 680 Prime 2.84 GHz |
16x 1.70 - 2.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 680 Gold 2.42 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 680 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | 16.00 MB |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 660 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.84 GHz | |
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q1/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 780 @ 26 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| TDP | 24 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 888 | Intel Atom C3950 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 389 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 888 est de 3.8 étoiles (163 avis), tandis que le Intel Atom C3950 obtient 3.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 888
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C3950
16C / 16T · 2.20 GHz
Comparaisons populaires
