Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD Ryzen 3 7320U vs Intel Processor N200
Dernière mise à jour:
Résumé
Les AMD Ryzen 3 7320U et Intel Processor N200 sont des processeurs destinés aux systèmes mobiles écoénergétiques et aux ordinateurs portables d'entrée de gamme, visant les tâches fondamentales.
L'AMD Ryzen 3 7320U utilise l'architecture Mendocino (Zen 2) et est fabriqué selon un procédé de 6 nm. L'Intel Processor N200 est basé sur l'architecture Alder Lake N, fabriqué en 10 nm. Tous deux optimisent les performances et la consommation d'énergie. Dans les benchmarks, l'AMD Ryzen 3 7320U affiche des performances single-core et multi-core supérieures à celles de l'Intel Processor N200.
Cependant, les performances single-core de Geekbench 6 sont comparables. Les deux sont inadaptés aux jeux exigeants. L'AMD Ryzen 3 7320U possède un AMD Radeon 610M, tandis que l'Intel Processor N200 dispose d'un Intel UHD Graphics avec 32 EUs (Alder Lake). Pour les jeux occasionnels, l'AMD Ryzen 3 7320U offre un léger avantage grâce à son unité graphique et sa bande passante mémoire supérieure (44 Go/s contre 38 Go/s).
Les deux processeurs sont conçus pour une efficacité énergétique élevée, permettant une longue autonomie de la batterie et minimisant la dissipation thermique. En résumé, l'AMD Ryzen 3 7320U offre généralement une puissance de calcul plus élevée pour la productivité et le multitâche léger.
L'Intel Processor N200 brille par son efficacité énergétique extrême pour les tâches très légères où l'autonomie de la batterie est cruciale.
L'AMD Ryzen 3 7320U utilise l'architecture Mendocino (Zen 2) et est fabriqué selon un procédé de 6 nm. L'Intel Processor N200 est basé sur l'architecture Alder Lake N, fabriqué en 10 nm. Tous deux optimisent les performances et la consommation d'énergie. Dans les benchmarks, l'AMD Ryzen 3 7320U affiche des performances single-core et multi-core supérieures à celles de l'Intel Processor N200.
Cependant, les performances single-core de Geekbench 6 sont comparables. Les deux sont inadaptés aux jeux exigeants. L'AMD Ryzen 3 7320U possède un AMD Radeon 610M, tandis que l'Intel Processor N200 dispose d'un Intel UHD Graphics avec 32 EUs (Alder Lake). Pour les jeux occasionnels, l'AMD Ryzen 3 7320U offre un léger avantage grâce à son unité graphique et sa bande passante mémoire supérieure (44 Go/s contre 38 Go/s).
Les deux processeurs sont conçus pour une efficacité énergétique élevée, permettant une longue autonomie de la batterie et minimisant la dissipation thermique. En résumé, l'AMD Ryzen 3 7320U offre généralement une puissance de calcul plus élevée pour la productivité et le multitâche léger.
L'Intel Processor N200 brille par son efficacité énergétique extrême pour les tâches très légères où l'autonomie de la batterie est cruciale.
AMD Ryzen 3 7320U
- Puissance de calcul plus élevée pour la productivité
- Architecture Mendocino (Zen 2) efficace en 6 nm
- Graphiques intégrés AMD Radeon 610M légèrement plus puissants
Intel Processor N200
- Efficacité énergétique extrême pour une autonomie maximale de la batterie
- Architecture Alder Lake N
- Idéal pour les tâches de bureau et multimédia très légères
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD Ryzen 3 7320U
100 %
4C / 8T · 4.10 GHz
Intel Processor N200
97 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen 3 7320U
100 %
4C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
86 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD Ryzen 3 7320U
100 %
4C / 8T · 4.10 GHz
Intel Processor N200
92 %
4C / 4T · 3.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD Ryzen 3 7320U
100 %
4C / 8T · 3.20 GHz
Intel Processor N200
54 %
4C / 4T · 3.40 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD Ryzen 3 7320U
100 %
AMD Radeon 610M
Intel Processor N200
100 %
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Famille | AMD Ryzen 3 (34) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD Ryzen 7020U (4) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Mendocino (Zen 2) | Alder Lake N |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FT6 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Zen 2 | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.10 GHz | 3.70 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 3.20 GHz | 3.40 GHz |
| L2-Cache | 2.00 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon 610M | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.90 GHz | 0.40 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 8 Go |
| La technologie | 6 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 4 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 3.9 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 8 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD Ryzen 3 7320U | Intel Processor N200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2022 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 193 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD Ryzen 3 7320U est de 4.0 étoiles (114 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD Ryzen 3 7320U
4C / 8T · 4.10 GHz
9
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
Comparaisons populaires
