AMD Phenom II X6 1055T vs Apple A12Z Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X6 1055T CPU1 vs CPU2 Apple A12Z Bionic
AMD Phenom II X6 1055T Apple A12Z Bionic

Comparaison CPU

AMD Phenom II X6 1055T ou Apple A12Z Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X6 1055T a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X6 1055T a été publié en Q3/2010.

Le Apple A12Z Bionic a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.49 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple A12Z Bionic a été publié en Q1/2020.
AMD Phenom II (52) Famille Apple A series (22)
AMD Phenom II - 1000 (7) Groupe de processeurs Apple A12/A12X/A12Z (3)
6 Génération 12
Thuban (K10) Architecture A12
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A10X Fusion
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X6 1055T a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X6 1055T est 2.80 GHz (3.30 GHz) tandis que le Apple A12Z Bionic a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A12Z Bionic est à 2.49 GHz.

AMD Phenom II X6 1055T Caractéristique Apple A12Z Bionic
6 Cores 8
6 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz (3.30 GHz) A-Core 2.49 GHz
4x Vortex
-- B-Core 1.59 GHz
4x Tempest

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X6 1055T Caractéristique Apple A12Z Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 8 Neural cores @ 5 TOPS

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X6 1055T ou Apple A12Z Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Apple A12Z
Fréquence GPU 1.13 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 9
La technologie 7 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 32
-- Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 6 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A12Z
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X6 1055T peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Apple A12Z Bionic prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.2 Go/s.

AMD Phenom II X6 1055T Caractéristique Apple A12Z Bionic
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR4X-4266
Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 68.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X6 1055T est de 95 W, tandis que le Apple A12Z Bionic a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Phenom II X6 1055T Caractéristique Apple A12Z Bionic
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X6 1055T est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Apple A12Z Bionic est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

AMD Phenom II X6 1055T Caractéristique Apple A12Z Bionic
45 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q3/2010 Date de sortie Q1/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X6 1055T pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A12Z Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (21 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X6 1055T (45%)
Apple A12Z Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X6 1055T (46%)
Apple A12Z Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
502 (45%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
2182 (46%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4718 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
991 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4539 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1351 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4798 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
184 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
913 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1.13 GHz
1152 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
779044 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
717401 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
5234 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
1380.8 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 2.80 GHz
782 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
83 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 3.30 GHz
446 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X6 1055T
6C 6T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X6 1055T Apple A12Z Bionic
Inconnu Apple iPad Pro 2020

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
7. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6300 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
8. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
9. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
10. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic


retour à l'index