AMD Phenom II X2 B59 vs Intel Xeon W-3275M

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X2 B59		Intel Xeon W-3275M
Comparaison CPU AMD Phenom II X2 B59 ou Intel Xeon W-3275M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Phenom II X2 B59 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 B59 a été publié en Q4/2011. Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M a été publié en Q2/2019.

AMD Phenom II (52)	Famille	Intel Xeon W (83)
AMD Phenom II - 545 (9)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2	Génération	7
Callisto (K10)	Architecture	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Phenom II X2 B59 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X2 B59 est 3.40 GHz tandis que le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3275M est à 2.50 GHz (4.60 GHz).
AMD Phenom II X2 B59	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
2	Cores	28
2	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.40 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Phenom II X2 B59	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD Phenom II X2 B59 ou Intel Xeon W-3275M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Phenom II X2 B59 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Xeon W-3275M prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.
AMD Phenom II X2 B59	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
DDR3-1333, DDR2-1066	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	2048 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
6.00 MB	L3 Cache	38.50 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X2 B59 est de 80 W, tandis que le Intel Xeon W-3275M a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD Phenom II X2 B59	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
80 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Phenom II X2 B59 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3275M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.
AMD Phenom II X2 B59	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM3	Socket	LGA 3647
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2011	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	7450 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 B59 (0%)

Intel Xeon W-3275M (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD Phenom II X2 B59 (5%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	2188 (5%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	39988 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	350 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	89 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Phenom II X2 B59 2C 2T @ 3.40 GHz	172 (100%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Phenom II X2 B59	Intel Xeon W-3275M
Inconnu	Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		AMD A8-5500B vs AMD Phenom II X2 B59
7.		AMD Phenom II X2 B59 vs AMD Phenom II X2 B53
8.		AMD Phenom II X2 B59 vs Intel Core i5-6360U
9.		AMD Phenom II X2 B59 vs AMD E2-3000
10.		AMD A10-6700 vs AMD Phenom II X2 B59