AMD Phenom II X2 565 vs Samsung Exynos 2100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X2 565 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2100
AMD Phenom II X2 565 Samsung Exynos 2100

Comparaison CPU

AMD Phenom II X2 565 ou Samsung Exynos 2100 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X2 565 a été publié en Q4/2010.

Le Samsung Exynos 2100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2100 a été publié en Q1/2021.
AMD Phenom II (52) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Phenom II - 545 (9) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2100 (1)
2 Génération 5
Callisto (K10) Architecture Cortex-X1/-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur Samsung Exynos 2200

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X2 565 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X2 565 est 3.40 GHz tandis que le Samsung Exynos 2100 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 2100 est à 2.90 GHz.

AMD Phenom II X2 565 Caractéristique Samsung Exynos 2100
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.40 GHz A-Core 2.90 GHz
1x Cortex-X1
-- B-Core 2.80 GHz
3x Cortex-A78
-- C-Core 2.20 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Phenom II X2 565 Caractéristique Samsung Exynos 2100
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X2 565 ou Samsung Exynos 2100 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G78 MP14
Fréquence GPU 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
La technologie 5 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 14
-- Shader 224
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G78 MP14
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X2 565 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Samsung Exynos 2100 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

AMD Phenom II X2 565 Caractéristique Samsung Exynos 2100
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire LPDDR5-6400
Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X2 565 est de 80 W, tandis que le Samsung Exynos 2100 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Phenom II X2 565 Caractéristique Samsung Exynos 2100
80 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X2 565 est fabriqué en 45 nm et a 6.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 2100 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Phenom II X2 565 Caractéristique Samsung Exynos 2100
45 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2010 Date de sortie Q1/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X2 565 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X2 565 (0%)
Samsung Exynos 2100 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X2 565 (41%)
Samsung Exynos 2100 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
2188 (41%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
5308 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1011 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3355 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
1334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
3339 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
ARM Mali-G78 MP14 @ 0.76 GHz
1360 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
724660 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
602990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
89 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
2C 2T @ 3.40 GHz
172 (100%)
Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2100
8C 8T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X2 565 Samsung Exynos 2100
Inconnu Samsung Galaxy S21
Samsung Galaxy S21 Plus
Samsung Galaxy S21 Ultra

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
2. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Apple A14 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
5. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+
7. Qualcomm Snapdragon 778GSamsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 2100
8. Qualcomm Snapdragon 870Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
9. Apple A13 BionicSamsung Exynos 2100 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100
10. Apple M1Samsung Exynos 2100 Apple M1 vs Samsung Exynos 2100


retour à l'index