AMD FX-8370E vs Samsung Exynos 4212
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-8370E | Samsung Exynos 4212 | |
Comparaison CPUAMD FX-8370E ou Samsung Exynos 4212 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD FX-8370E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370E a été publié en Q3/2014. Le Samsung Exynos 4212 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 4212 a été publié en Q3/2011. |
||
| AMD FX (30) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| AMD FX-8000 (11) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 4212 (1) |
| 2 | Génération | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Architecture | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-8370E est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.30 GHz). Le Samsung Exynos 4212 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. |
||
| AMD FX-8370E | Caractéristique | Samsung Exynos 4212 |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.30 GHz | La fréquence | 1.50 GHz |
| 4.30 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| Fréquence GPU | 0.40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| La technologie | 28nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-400 MP4 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD FX-8370E prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 4212 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| AMD FX-8370E | Caractéristique | Samsung Exynos 4212 |
| DDR3-1866 | Mémoire | LPDDR2-400 |
| Max. Mémoire | ||
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 8.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD FX-8370E a un TDP de 95 W, celui du Samsung Exynos 4212 est de --. |
||
| AMD FX-8370E | Caractéristique | Samsung Exynos 4212 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-8370E a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 4212 a un total de 1.00 Mo. |
||
| AMD FX-8370E | Caractéristique | Samsung Exynos 4212 |
| 32 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensions ISA | -- |
| AM3+ | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2014 | Date de sortie | Q3/2011 |
| 170 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 8T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
AMD FX-8370E
@ 0.00 GHz |
||
|
Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-8370E | Samsung Exynos 4212 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
