AMD FX-8370E vs Samsung Exynos 4212

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD FX-8370E CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 4212
AMD FX-8370E Samsung Exynos 4212

Confronto CPU

AMD FX-8370E o Samsung Exynos 4212 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD FX-8370E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8370E è stato rilasciato in Q3/2014.

Il Samsung Exynos 4212 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 4212 è stato rilasciato in Q3/2011.
AMD FX (30) Famiglia Samsung Exynos (47)
AMD FX-8000 (11) Gruppo CPU Samsung Exynos 4212 (1)
2 Generazione 2
Vishera (Bulldozer) Architettura Cortex-A9
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD FX-8370E è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,30 GHz). Samsung Exynos 4212 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,50 GHz.

AMD FX-8370E Caratteristica Samsung Exynos 4212
8 Cores 2
8 Threads 2
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,30 GHz Frequenza 1,50 GHz
4,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,80 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD FX-8370E Caratteristica Samsung Exynos 4212
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-400 MP4
Frequenza GPU 0,40 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,40 GHz
-- GPU Generation Utgard
Tecnologia 28nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 4
-- Shader 64
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 0

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-400 MP4
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD FX-8370E supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Samsung Exynos 4212 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria.

AMD FX-8370E Caratteristica Samsung Exynos 4212
DDR3-1866 Memoria LPDDR2-400
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
29,9 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache 1,00 MB
8,00 MB L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-8370E ha un TDP di 95 W, quello di Samsung Exynos 4212 è --.

AMD FX-8370E Caratteristica Samsung Exynos 4212
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD FX-8370E ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache Samsung Exynos 4212 ha un totale di 1,00 MB.

AMD FX-8370E Caratteristica Samsung Exynos 4212
32 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Estensioni ISA --
AM3+ Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2014 Data di lancio Q3/2011
170 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD FX-8370E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 4212 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
ARM Mali-400 MP4 @ 0,40 GHz
14 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
8402 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,30 GHz
1284 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
616 (100%)
Samsung Exynos 4212 Samsung Exynos 4212
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD FX-8370E Samsung Exynos 4212
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-8350AMD FX-8370E AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4. AMD FX-6300AMD FX-8370E AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5. AMD FX-8300AMD FX-8370E AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
7. AMD FX-8320AMD FX-8370E AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8370E Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8370E
10. Intel Core i5-6500AMD FX-8370E Intel Core i5-6500 vs AMD FX-8370E


Torna all'indice