Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD FX-8370E vs Intel Core Ultra 7 265H
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Famille | AMD FX (30) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) | Intel Core Ultra 200H (5) |
| Architecture | Vishera (Bulldozer) | Arrow Lake H |
| La technologie | 32 nm | 3 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | AM3+ | BGA 2049 |
| Prédécesseur | Intel Core Ultra 7 165H | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 16 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 3.30 - 4.30 GHz |
6x Lion Cove 2.20 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1.70 - 4.50 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Crestmont 0.70 - 2.50 GHz |
|
| L2-Cache | 6.00 MB | |
| L3-Cache | 8.00 MB | 24.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Arc 140T |
| Fréquence GPU | 0.60 - 2.30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 64 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | |
| NPU + CPU + iGPU | 97 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1866 (29.9 Go/s) | LPDDR5X-8400 (134.4 Go/s) DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 28 | |
| PCIe Bande passante | 110.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 28 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 20 W | |
| T. junction max. | 110 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD FX-8370E | Intel Core Ultra 7 265H |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2014 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 170 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD FX-8370E est de 4.9 étoiles (10 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265H obtient 4.1 étoiles (17 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
AMD FX-8370E
8C / 8T · 4.30 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265H
16C / 16T · 5.30 GHz
Comparaisons populaires
