AMD FX-8370 vs Intel Core i9-13900KF

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8370 CPU1 vs CPU2 Intel Core i9-13900KF
AMD FX-8370 Intel Core i9-13900KF

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8370 et le Intel Core i9-13900KF et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-8370 8 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le Intel Core i9-13900KF qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2022.
AMD FX (30) Famille Intel Core i9 (78)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Intel Core i 13000 (17)
2 Génération 13
Vishera (Bulldozer) Architecture Raptor Lake S
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i9-12900KF
-- Successeur Intel Core i9-14900KF

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8370 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.30 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Core i9-13900KF avec 3.00 GHz (5.80 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 32 threads en parallèle.

AMD FX-8370 Caractéristique Intel Core i9-13900KF
8 Cores 24
8 Threads 32
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Oui
4.00 GHz (4.30 GHz) A-Core 3.00 GHz (5.80 GHz)
8x Raptor Cove
-- B-Core 2.20 GHz (4.30 GHz)
16x Gracemont

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD FX-8370 Caractéristique Intel Core i9-13900KF
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8370, tandis que le Intel Core i9-13900KF prend en charge un maximum de 192 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 89.6 Go/s activée.

AMD FX-8370 Caractéristique Intel Core i9-13900KF
DDR3-1866 Mémoire DDR5-5600, DDR4-3200
Max. Mémoire 192 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 89.6 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 32.00 MB
8.00 MB L3 Cache 36.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 78.8 Go/s

Gestion thermale

Le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP de Intel Core i9-13900KF est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-8370 Caractéristique Intel Core i9-13900KF
125 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) 253 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8370 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Core i9-13900KF est à 68.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

AMD FX-8370 Caractéristique Intel Core i9-13900KF
32 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
AM3+ Socket LGA 1700
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q4/2022
170 $ Prix de sortie 564 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8370 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-13900KF pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD FX-8370 (27%)
Intel Core i9-13900KF (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU
AMD FX-8370 (11%)
Intel Core i9-13900KF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (27%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2147 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (12%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
23982 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (23%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
877 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (8%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
15350 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (16%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
59155 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (9%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 3.00 GHz
16715 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (30%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
330 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (11%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
6141 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
132 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2144 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2241 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
39652 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.80 GHz
2868 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
20305 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 5.50 GHz
893 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
4.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
39,652 CB R23 MC @ 252 W
157 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8370 Intel Core i9-13900KF
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KF
2. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
3. Intel Core i9-13900KFIntel Core i7-13700KF Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i7-13700KF
4. AMD Ryzen 9 7950XIntel Core i9-13900KF AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core i9-13900KF
5. Intel Core i9-13900KFIntel Core i9-13900KS Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
6. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
7. Intel Core i9-13900KFIntel Core i9-12900KF Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-12900KF
8. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
9. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
10. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E


retour à l'index