AMD FX-8370 vs Apple A11 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8370 CPU1 vs CPU2 Apple A11 Bionic
AMD FX-8370 Apple A11 Bionic

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8370 et le Apple A11 Bionic et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-8370 8 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le Apple A11 Bionic qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
AMD FX (30) Famille Apple A series (22)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Apple A11 (1)
2 Génération 11
Vishera (Bulldozer) Architecture A11
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A10 Fusion
-- Successeur Apple A12 Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8370 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.30 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Apple A11 Bionic avec 2.39 GHz, ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.

AMD FX-8370 Caractéristique Apple A11 Bionic
8 Cores 6
8 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
4.00 GHz (4.30 GHz) A-Core 2.39 GHz
2x Monsoon
-- B-Core 1.19 GHz
4x Mistral

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8370 Caractéristique Apple A11 Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 2 Neural cores @ 0.6 TOPS

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Apple A11
Fréquence GPU 1.07 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
La technologie 10 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 3 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A11
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8370, tandis que le Apple A11 Bionic prend en charge un maximum de 3 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.1 Go/s activée.

AMD FX-8370 Caractéristique Apple A11 Bionic
DDR3-1866 Mémoire LPDDR4X-4266
Max. Mémoire 3 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
8.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP de Apple A11 Bionic est 8 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-8370 Caractéristique Apple A11 Bionic
125 W TDP (PL1 / PBP) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8370 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Apple A11 Bionic est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

AMD FX-8370 Caractéristique Apple A11 Bionic
32 nm La technologie 10 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA --
AM3+ Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q3/2014 Date de sortie Q3/2017
170 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8370 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A11 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8370 (63%)
Apple A11 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-8370 (100%)
Apple A11 Bionic (70%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (63%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
932 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
2569 (91%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
4360 (48%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
1093 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
1997 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
Apple A11 @ 1.07 GHz
409 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
295465 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (100%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
0.6 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8370 Apple A11 Bionic
Inconnu Apple iPhone 8
Apple iPhone 8 Plus
Apple iPhone X

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Apple A11 BionicApple A14 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A14 Bionic
3. Apple A13 BionicApple A11 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A11 Bionic
4. Apple A11 BionicApple A12 Bionic Apple A11 Bionic vs Apple A12 Bionic
5. Apple A11 BionicApple A10 Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10 Fusion
6. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A11 Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A11 Bionic
7. Apple A11 BionicApple A10X Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion
8. Qualcomm Snapdragon 888Apple A11 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A11 Bionic
9. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GApple A11 Bionic Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Apple A11 Bionic


retour à l'index