AMD FX-8320E vs Apple M2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320E CPU1 vs CPU2 Apple M2
AMD FX-8320E Apple M2

Comparaison CPU

AMD FX-8320E ou Apple M2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014.

Le Apple M2 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 24 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M2 a été publié en Q2/2022.
AMD FX (30) Famille Apple M series (25)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Apple M2 (8)
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture M2
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple M1
-- Successeur Apple M3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320E est 3.20 GHz (4.00 GHz) tandis que le Apple M2 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M2 est à 0.66 GHz (3.50 GHz).

AMD FX-8320E Caractéristique Apple M2
8 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.20 GHz (4.00 GHz) A-Core 0.66 GHz (3.50 GHz)
4x Avalanche
-- B-Core 0.60 GHz (2.42 GHz)
4x Blizzard

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8320E Caractéristique Apple M2
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

Graphiques internes

Le AMD FX-8320E ou Apple M2 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Apple M2 (10 Core)
Fréquence GPU 0.45 GHz
-- GPU (Turbo) 1.40 GHz
-- GPU Generation 2
La technologie 5 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 160
-- Shader 1280
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 24 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple M2 (10 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8320E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Apple M2 prend en charge jusqu'à 24 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 102.4 Go/s.

AMD FX-8320E Caractéristique Apple M2
DDR3-1866 Mémoire LPDDR5-6400
Max. Mémoire 24 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 102.4 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 20.00 MB
8.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe 4.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320E est de 95 W, tandis que le Apple M2 a un TDP de 20 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8320E Caractéristique Apple M2
95 W TDP (PL1 / PBP) 20 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 30 W
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Apple M2 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo.

AMD FX-8320E Caractéristique Apple M2
32 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
AM3+ Socket --
AMD-V La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation macOS, iPadOS
Q3/2014 Date de sortie Q2/2022
125 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (271 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8320E (27%)
Apple M2 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-8320E (39%)
Apple M2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (27%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1874 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (26%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8853 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (51%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
15472 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
120 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
555 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
1592 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
8558 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
2596 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
10062 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
Apple M2 (10 Core) @ 1.40 GHz
3550 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
277 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (100%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8,558 CB R23 MC @ 20 W
428 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Apple M2 Apple M2
8C 8T @ 0.66 GHz
15.8 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8320E Apple M2
Inconnu Apple MacBook Air 14 (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2022)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
2. Apple M2Intel Core i7-1195G7 Apple M2 vs Intel Core i7-1195G7
3. Apple M2Intel Core i9-12900K Apple M2 vs Intel Core i9-12900K
4. Apple M2Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple M2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M2Apple A14 Bionic Apple M2 vs Apple A14 Bionic
6. Apple M2Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU) Apple M2 vs Apple M1 Pro (10-CPU 14-GPU)
7. Apple M2Intel Core i9-13900K Apple M2 vs Intel Core i9-13900K
8. Apple M2Intel Core i7-12700H Apple M2 vs Intel Core i7-12700H
9. Apple M2AMD Ryzen 9 5900X Apple M2 vs AMD Ryzen 9 5900X
10. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2


retour à l'index