AMD FX-8100 vs Intel Celeron 847

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
AMD FX-8100 Intel Celeron 847

Comparaison CPU

AMD FX-8100 ou Intel Celeron 847 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8100 a été publié en Q4/2011.

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.
AMD FX (30) Famille Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs Intel Celeron 800 (2)
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture Sandy Bridge U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 847 est à 1.10 GHz.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 847
8 Cores 2
8 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.80 GHz La fréquence 1.10 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.70 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 847
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD FX-8100 ou Intel Celeron 847 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Fréquence GPU 0.35 GHz
-- GPU (Turbo) 0.80 GHz
-- GPU Generation 6
La technologie 32 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 6
-- Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8100 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Celeron 847 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 847
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1333
Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8100 est de 95 W, tandis que le Intel Celeron 847 a un TDP de 17 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 847
95 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

AMD FX-8100 Caractéristique Intel Celeron 847
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Socket BGA 1023
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q2/2011
-- Prix de sortie 134 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8100 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 847 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (0%)
Intel Celeron 847 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8100 (100%)
Intel Celeron 847 (8%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8100 Intel Celeron 847
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
4. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
5. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
6. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
7. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
8. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
9. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
10. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U


retour à l'index