AMD FX-6350 vs Intel Celeron J4005

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-6350 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J4005
AMD FX-6350 Intel Celeron J4005

Comparaison CPU

AMD FX-6350 ou Intel Celeron J4005 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-6350 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-6350 a été publié en Q2/2013.

Le Intel Celeron J4005 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J4005 a été publié en Q4/2017.
AMD FX (30) Famille Intel Celeron (165)
AMD FX-6300 (2) Groupe de processeurs Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2 Génération 9
Vishera (Bulldozer) Architecture Gemini Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-6350 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-6350 est 3.90 GHz (4.20 GHz) tandis que le Intel Celeron J4005 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron J4005 est à 2.00 GHz (2.70 GHz).

AMD FX-6350 Caractéristique Intel Celeron J4005
6 Cores 2
6 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.90 GHz La fréquence 2.00 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.70 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-6350 Caractéristique Intel Celeron J4005
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD FX-6350 ou Intel Celeron J4005 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 600
Fréquence GPU 0.25 GHz
-- GPU (Turbo) 0.70 GHz
-- GPU Generation 9.5
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel UHD Graphics 600
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-6350 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 29.9 Go/s. Le Intel Celeron J4005 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.

AMD FX-6350 Caractéristique Intel Celeron J4005
DDR3-1866 Mémoire LPDDR4-2400, DDR4-2400
Max. Mémoire 8 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 6
-- PCIe Bande passante 3.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-6350 est de 125 W, tandis que le Intel Celeron J4005 a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD FX-6350 Caractéristique Intel Celeron J4005
125 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le AMD FX-6350 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le Intel Celeron J4005 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

AMD FX-6350 Caractéristique Intel Celeron J4005
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Socket BGA 1090
AMD-V La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2013 Date de sortie Q4/2017
115 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J4005 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-6350 (100%)
Intel Celeron J4005 (86%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD FX-6350 (100%)
Intel Celeron J4005 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
549 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
472 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
2091 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
892 (43%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
7009 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
1595 (23%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 3.90 GHz
1109 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.00 GHz
405 (37%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
687 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
212 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
1038 (100%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
Intel UHD Graphics 600 @ 0.70 GHz
134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
79 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-6350 AMD FX-6350
6C 6T @ 4.20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J4005 Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2.70 GHz
149 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-6350 Intel Celeron J4005
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J3455Intel Celeron J4005 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4005
2. Intel Pentium Silver J5005Intel Celeron J4005 Intel Pentium Silver J5005 vs Intel Celeron J4005
3. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4125
4. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
5. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4105 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4105
6. Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)Intel Celeron J4005 Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron J4005
7. Intel Celeron J4005Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J1900
8. AMD FX-6300AMD FX-6350 AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
9. AMD FX-6350AMD FX-8350 AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
10. Intel Celeron N4000Intel Celeron J4005 Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J4005


retour à l'index