AMD FX-6200 vs MediaTek MT8377 Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-6200		MediaTek MT8377
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-6200 et le MediaTek MT8377 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-6200 6 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le MediaTek MT8377 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2013.

AMD FX (30)	Famille	Mediatek MT-Serie (72)
AMD FX-6100/6200 (3)	Groupe de processeurs	MediaTek MT83xx A9 (3)
1	Génération	1
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Cortex-A9
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-6200 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges MediaTek MT8377 avec 1.20 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD FX-6200	Caractéristique	MediaTek MT8377
6	Cores	2
6	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	1.20 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
4.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-6200	Caractéristique	MediaTek MT8377
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR SGX531
	Fréquence GPU	0.52 GHz
--	GPU (Turbo)	0.52 GHz
--	GPU Generation	--
	La technologie	65nm
	Max. affiche	1
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	10.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR SGX531
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-6200, tandis que le MediaTek MT8377 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
AMD FX-6200	Caractéristique	MediaTek MT8377
DDR3-1866	Mémoire
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	0
29.9 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	1.00 MB
8.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD FX-6200 a un TDP de 125 W. Le TDP de MediaTek MT8377 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-6200	Caractéristique	MediaTek MT8377
125 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-6200 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de MediaTek MT8377 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm.
AMD FX-6200	Caractéristique	MediaTek MT8377
32 nm	La technologie	40 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	--
AM3+	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2012	Date de sortie	Q3/2013
95 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	524 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	1992 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	183 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	836 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-6200 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	MediaTek MT8377 PowerVR SGX531 @ 0.52 GHz	4 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	6180 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz	987 (100%)
	MediaTek MT8377 2C 2T @ 1.20 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
2.		AMD Athlon II X2 340 vs AMD FX-6200
3.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6200
4.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-6200
5.		Intel Core i5-2500k vs AMD FX-6200
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6200
7.		AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
8.		Intel Core i7-3770 vs AMD FX-6200
9.		Intel Pentium G2010 vs AMD FX-6200
10.		AMD A10-7850K vs AMD FX-6200

AMD FX-6200 vs MediaTek MT8377

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks