AMD FX-6200 vs AMD A10-6700 Benchmark, comparaison et différences


AMD FX-6200		AMD A10-6700
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-6200 et le AMD A10-6700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD FX-6200 6 processeur principal publié dans Q2/2012 avec le AMD A10-6700 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

AMD FX (30)	Famille	AMD A (112)
AMD FX-6100/6200 (3)	Groupe de processeurs	AMD A10-6000 (4)
1	Génération	3
Zambezi (Bulldozer)	Architecture	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD FX-6200 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 6 threads en même temps. Les horloges AMD A10-6700 avec 3.70 GHz (4.30 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD FX-6200	Caractéristique	AMD A10-6700
6	Cores	4
6	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.80 GHz	La fréquence	3.70 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
4.10 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.30 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD FX-6200	Caractéristique	AMD A10-6700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8670D
	Fréquence GPU	0.84 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	384
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8670D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-6200, tandis que le AMD A10-6700 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD FX-6200	Caractéristique	AMD A10-6700
DDR3-1866	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
29.9 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD FX-6200 a un TDP de 125 W. Le TDP de AMD A10-6700 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD FX-6200	Caractéristique	AMD A10-6700
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD FX-6200 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD A10-6700 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD FX-6200	Caractéristique	AMD A10-6700
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+	Socket	FM2
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2012	Date de sortie	Q2/2013
95 $	Prix de sortie	120 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A10-6700 4C 4T @ 3.70 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD FX-6200 (98%)

AMD A10-6700 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD FX-6200 (100%)

AMD A10-6700 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	524 (98%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	533 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	1992 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	1431 (72%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	6180 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	4736 (77%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	183 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	836 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD FX-6200 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 AMD Radeon HD 8670D @ 0.84 GHz	648 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 3.80 GHz	987 (100%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	67 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD FX-6200 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)
	AMD A10-6700 4C 4T @ 4.30 GHz	257 (100%)


1.		AMD A10-6700 vs Intel Core i5-4440
2.		AMD A10-7800 vs AMD A10-6700
3.		AMD A10-6700 vs AMD A8-6500
4.		AMD A10-6700 vs AMD A10-5700
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD A10-6700
6.		AMD A6-6400K vs AMD A10-6700
7.		AMD A10-5800K vs AMD A10-6700
8.		Intel Core i5-4460S vs AMD A10-6700
9.		AMD FX-6200 vs AMD FX-8350
10.		AMD A10-6700 vs AMD A10-6700T

AMD FX-6200 vs AMD A10-6700

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques