AMD EPYC 9474F | AMD FX-9830P | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 9474F et le AMD FX-9830P et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD EPYC 9474F 48 processeur principal publié dans Q4/2022 avec le AMD FX-9830P qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016. |
||
AMD EPYC (129) | Famille | AMD FX (30) |
AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | AMD FX-9800 (2) |
4 | Génération | 4 |
Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Excavator (Bristol Ridge) |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9474F est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.10 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD FX-9830P avec 3.00 GHz (3.70 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle. |
||
AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD FX-9830P |
48 | Cores | 4 |
96 | Threads | 4 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Non |
Non | Overclocking ? | Non |
3.60 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
4.10 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
3.95 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
Fréquence GPU | 0.90 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | -- |
-- | GPU Generation | 6 |
La technologie | 28 nm | |
Max. affiche | 2 | |
-- | Unités d'exécution | 8 |
-- | Shader | 512 |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
-- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
-- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
pas d'iGPU | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Non | Codec h264 | Décoder |
Non | Codec VP9 | Non |
Non | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Non | Codec AVC | Décoder |
Non | Codec VC-1 | Décoder |
Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9474F, tandis que le AMD FX-9830P prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée. |
||
AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD FX-9830P |
DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2400 |
6144 Go | Max. Mémoire | 64 Go |
12 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
460.8 Go/s | Max. Bande passante | 38.4 Go/s |
Oui | ECC | Non |
48.00 MB | L2 Cache | 2.00 MB |
256.00 MB | L3 Cache | -- |
5.0 | Version PCIe | 3.0 |
128 | PCIe lanes | 8 |
504.1 Go/s | PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermaleLe AMD EPYC 9474F a un TDP de 360 W. Le TDP de AMD FX-9830P est 35 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD FX-9830P |
360 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
400 W | TDP up | 45 W |
320 W | TDP down | 25 W |
100 °C | Tjunction max. | 90 °C |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9474F a 304.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de AMD FX-9830P est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm. |
||
AMD EPYC 9474F | Caractéristique | AMD FX-9830P |
5 nm | La technologie | 28 nm |
Chiplet | Conception de puce | Inconnu |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 |
SP5 | Socket | FP4 |
AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | |
Q4/2022 | Date de sortie | Q2/2016 |
6780 $ | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.70 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.70 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.70 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
AMD EPYC 9474F
@ 0.00 GHz |
|||
AMD FX-9830P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.90 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4.10 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.70 GHz |
AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3.95 GHz |
|||
AMD FX-9830P
4C 4T @ 3.40 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD EPYC 9474F | AMD FX-9830P |
Inconnu | Inconnu |