Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 8224PN vs Google Tensor G5
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 8004/9004 (15) | Google Tensor G5 (1) |
| Architecture | Bergamo/Siena (Zen 4c) | G5 Laguna |
| La technologie | 5 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP6 | |
| Prédécesseur | Google Tensor G4 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x Zen 4c 2.00 - 3.00 GHz |
1x Cortex-X4 3.78 GHz |
| Core Cluster 2: | 5x Cortex-A725 3.05 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Cortex-A520 2.25 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 64.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | IMG DXT-48-1536 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 6 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 3 nm | |
| Date de sortie | Q4/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (230.4 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 6 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Bande passante | 378.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| TDP | 120 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 8224PN | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q3/2023 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | 1015 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 8224PN est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Google Tensor G5 obtient 3.6 étoiles (48 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Google Tensor G5
8C / 8T · 0.00 GHz
9
AMD EPYC 8224PN
24C / 48T · 3.00 GHz
Comparaisons populaires
